[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE : RE : [sdx-users] Admin sdxworld
From: |
Martin Sevigny |
Subject: |
RE : RE : [sdx-users] Admin sdxworld |
Date: |
Sat, 25 Jan 2003 10:28:28 +0100 |
Bonjour,
> > Je ne peux pas appeler des pages par d'autres noms que leur
> nom réel,
> > parce que dans ce cas j'obtiens une 404 systématique.
>
> Sans avoir touché à la sitemap ? Bizarre... Ou alors : Apache
> fait le gendarme ?! Hé, hé... à creuser !
Désolé d'arriver un peu tard dans la conversation, mais je crois qu'il y
a un problème de configuration de la relation Apache / Tomcat.
Est-ce possible que vous avez configuré Apache de manière à ce que seuls
les ".xsp" soient passés à Tomcat? Si oui, ce n'est pas une très bonne
solution.
Depuis Cocoon 2, l'approche préconisée est de tout passer (sous une URL,
par exemple /sdx) à Tomcat, et ensuite c'est le sitemap Cocoon qui se
débrouille. Si vous trouvez cette solution radicale et que vous voulez
déboguer, alors passez au moins les .xsp2sdx et autres du genre...
Ensuite vous utilisez deux Tomcat. Je n'ai aucune idée de ce que ça a
comme impact, notamment comment est défini le dossier racine de SDX, où
sont placés les fichiers tomporaires, etc. A priori, SDX ne tente de
trouver des fichiers que sous sa propre hiérarchie. Nous avons essayé de
faire cela proprement mais peut-être y a-t-il un problème à quelque
part.
Pour s'en convaincre, il faudrait :
1- vérifier si ça marche en passant toutes les URL à Tomcat, pas
seulement .xsp
2- vérifier si ça marche utilisant un seul Tomcat
Si 1 fonctionne, tant mieux, rien de spécial à faire. Si 2 fonctionne,
alors il faudra étudier la question. Notamment, avez-vous fouillé la
documentation Cocoon ou les listes Cocoon pour voir s'il y a déjà eu des
expériences (heureuses) de Cocoon avec deux Tomcat?
Et en terminant, le fait de pouvoir voir les pages .xsp mais pas indexer
est le symptôme habituel d'une application non ouverte dans SDX, même si
ses fichiers sont présents.
A bientôt,
Martin Sévigny
- RE: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, (continued)
- RE: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Emmanuel Bégué, 2003/01/24
- RE: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Emmanuel Bégué, 2003/01/24
- Re: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Pierrick Brihaye, 2003/01/24
- RE: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Emmanuel Bégué, 2003/01/24
- Re: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Pierrick Brihaye, 2003/01/24
- RE: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Frédéric Glorieux, 2003/01/27
- RE: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Emmanuel Bégué, 2003/01/24
- Re: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Pierrick Brihaye, 2003/01/24
- RE: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Emmanuel Bégué, 2003/01/24
- Re: RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Pierrick Brihaye, 2003/01/24
- RE : RE : [sdx-users] Admin sdxworld,
Martin Sevigny <=
- RE: RE : RE : [sdx-users] Admin sdxworld, Emmanuel Bégué, 2003/01/25
- [sdx-users] xsl debugging, Emmanuel Bégué, 2003/01/25
- Re: [sdx-users] xsl debugging, Pierrick Brihaye, 2003/01/26
- RE: [sdx-users] xsl debugging, Emmanuel Bégué, 2003/01/26
- RE: [sdx-users] xsl debugging, Emmanuel Bégué, 2003/01/26
- RE : [sdx-users] xsl debugging, Martin Sevigny, 2003/01/26
- RE: RE : [sdx-users] xsl debugging, Emmanuel Bégué, 2003/01/26
- RE: [sdx-users] xsl debugging, Frédéric Glorieux, 2003/01/27
- Re: [sdx-users] xsl debugging, Pierrick Brihaye, 2003/01/27
- RE: [sdx-users] xsl debugging, Emmanuel Bégué, 2003/01/27