Re: [www-it-traduzioni] Conversione di http://www.gnu.org/philosophy/sco/sco-gnu-linux.it.html

[Alessandro Matsetes Mazza]

Ho operato la conversione, ho però qualche commento

(See our list of words to avoid for more explanation of the confusion 
caused by this term.)

era tradotta come
(Si veda Words to avoid)

propongo
(si veda la nostra lista di termini da evitare per una spiegazione più 
dettagliata della confusione generata da questo termine)

If, however, SCO's aim is to shake the tree and see if any money falls down

era tradotta come
Se lo scopo di SCO è comunque quello di scuotere l'albero per vedere se 
ne cade qualcosa

propongo
Comunque, se lo scopo di SCO è quello di scuotere l'albero per vedere se 
ne cade qualcosa

In più mi chiedevo perché il concetto di "money" non era stato 
tradotto... È una frase tipica americana?

Questa nota non era tradotta
Since this statement directly contradicts the establishment views of the 
proprietary software developers, some readers suppose that the word 
"not" was inserted by mistake.  It is entirely intentional.  It is not 
wrong to copy software.  It is wrong to stop others from copying 
software.  Thus, software should be free.

Propongo
Dato che questo articolo contraddice direttamente il punto di vista 
stabilito dagli sviluppatori di software proprietario, alcuni lettori 
suppongono che la negazione "non" sia stata inserita per sbaglio. È 
completamente intenzionale. Non è sbagliato copiare software. È 
sbagliato impedire ad altri di copiare software. Pertanto, il software 
deve essere libero.


Appena avrò commenti sufficienti invierò il po corretto, grazie!

--
Alessandro Matsetes Mazza a.k.a. Matsetes a.k.a. G.
Free Software/ Free Culture Activist