[Fsfe-france] Re: InterLug

[Jerome Dominguez]

On Mon, Jul 30, 2001 at 01:09:15PM +0200, jshubert wrote:
> Que l'April , l'Aful ou la FSFE souhaitent en faire partie cela ne pose pas 
> de problème ;
> ce qui me pose problème c'est que cette liste ne sera donc plus faite pour 
> contacter tous les lugs
> mais toutes les assoc ... je n'avais pas cela en tête et c'est pour cela 
> que les discutions sont si
> délicates.
> Le principale problème des lugs est qu'ils sont éparpillés un peu partout 
> et les joindre prend du temps (si si) , joindre les "grosses" assoc est 
> bien plus simple . Personnellement , que les grosses assoc
> fassent passer des message sur cette liste est excellent mais ces mêmes 
> assoc , ont elles besoin de cette liste ? un simple message pour 
> address@hidden , address@hidden , address@hidden et 
> address@hidden et hop ... tout le monde est contacté .

perso, je pense que les grosses assoces peuvent avoir besoin
de cette liste.

> > >Quand je parle d'un membre pour chaque
> > > association, cela peut être aussi un membre désigné par l'association
> > > mais n'en faisant pas forcément partie (par exemple un membre d'April
> > > désigné pour représenter la FSFE).
> 
> Un membre doit représenter son associaion , si on commence à tout mélanger 
> , au secours !

je suis d'accord, mais ce n'est pas moi qui disait ça.

> >avec ton système, il en ressortira au final une chose : utiliser
> >la liste créée par l'aful (on se dira "pourquoi
> >creer une  autre liste, vu que celle-ci existe"). Vu comment cette liste
> >a été créée, il ne faut pas *du tout* l'utiliser.
> 
> Tout à fait , ne l'utilise pas , elle n'a pas pour but d'unir toutes les 
je n'aime pas trop qu'on déforme mes propos. J'ai dit qu'il ne faut
pas utiliser la liste qui a été créée, je n'ai pas dit
qu'il ne faudrait pas utiliser la liste qui va être créée.

> >Au vu des derniers  mails, la solution savannah revient en force :)
> 
> Pour les assoc , certes ; Mais pour les lugs ?

toujours la même dichotomie. Ne la faisant pas dans ce cas précis, je ne
peux pas répondre à cette question.

-- 
  Lorsque la consigne est infame, la desobeissance est un devoir.

  Traduction philosophie GNU : http://www.april.org/groupes/gnufr/