[Fsfe-france] Re: [Fsfe-france] Logiciels libres vs open source (c' était : IPO +Mandrakesoft (bis))

[Denis Barbier]

On Mon, Aug 06, 2001 at 01:25:28PM +0200, Pascal Desroche wrote:
> On Mon, Aug 06, 2001 at 12:18:56AM +0200, Denis Barbier écrit:
> > On Wed, Aug 01, 2001 at 04:45:38PM +0200, Pascal Desroche wrote:
> > [...]
> > > je ne vois toujours pas ce qui, dans l'OSD, permet de faire du dvp 
> > > proprio.
> > > 
> > > > 
> > > > ..... et ma question est : 
> > > >      Le même cas de figure est-il possible si les versions initiales
> > > > du logiciel Z avaient été publiées selon la définition suivante
> > > > http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html, ou selon une licence GPL ?
> > > > 
> > > > ... et je me réponds : non. Suis-je dans l'erreur ?
> > > 
> > > j'aurai tendance à dire non.
> > > Denis, tu veux bien argumenter le "oui" stp ?
> > 
> > Je reviens sur cette question, ma précédente réponse n'étant pas très
> > claire.
> > Imagine une société X qui distribue son logiciel sous cette licence :
> > 
> >   1. Vous avez le droit d'exécuter le programme
> >   2. Vous pouvez étudier les sources, et les adapter à vos besoins
> >   3. Vous pouvez redistribuer le programme sous forme de sources ou
> >      binaires, avec ou sans modifications
> >   4. Vous pouvez redistribuer le programme, modifié ou non, sous forme
> >      de binaires et le vendre à n'importe quel prix.
> > 
> > Les 3 premières clauses font que le logiciel est un logiciel libre
> > d'après la définition de la FSF ; la 4e clause, qui n'est pas
> > incompatible avec les 3 autres, dit qu'une société Y peut prendre le
> > logiciel et le rendre non libre.
> > CQFD
> > 
> > Denis
> 
> Pas très clair non plus. Le sujet était : "oui ou non la GPL
> permet elle les dérives proprio". la réponse est non.

Et non, la question posée est encore citée ci-dessus, et n'est pas celle
que tu crois. J'avais répondu de façon très claire oui pour le premier
cas (logiciel libre), et non pour le 2nd (GPL). C'est le oui que
j'argumente, puisque tel était ton désir.

Denis