Re: [GNUCTT] 有关copyleft的翻译

[Pan Yongzhi]

2010/5/22 Aron Xu <address@hidden>

2010/5/21 Pan Yongzhi <address@hidden>:

> 我个人倾向于”著左权“。因为copyleft本来就是在copyright这个单词上玩的文字游戏，是具有geek气质的一个词汇。所以翻译过来，”著左权“也在”著作权“的基础上玩了一个文字游戏，可以说这个翻译是非常精彩的。因为用常规的词汇都解释不清楚，那么造词就是必要的。引入新的概念不会有问题的。比如别人在文本中看了这个词汇，必然要看相关的解释，因为这个词很吸引他/她。而当你给别人讲这个词汇的时候，你说”不是著作权，而是著左权“，立刻就会吸引别人的好奇。所以，我认为这个翻译不错。
> +1 著左权
>

造词应当是能非常好的传达意思，其次是很好的译文，而不仅仅是为了玩一个文字游戏让某些读者好奇。“著左权”除了体现了一点 left 和
right 的那种文字游戏的方法外，本身似乎没有体现任何其他的原词所代表的含义。

原词本身包含了什么其他含义？人们从Copyleft 的原词能看到这些含义吗？只能立刻联想到他们熟悉的词汇Copyright，含义需要解释才清楚。而著左权的翻译，恰恰把原词本身的这种巧妙翻译出来了，这已经足够了。你让一个词汇本身的翻译去承载它的含义，况且是这么抽象的一种东西的含义，这不是异想天开吗？随便举个例子，对完全不知道的人，“电脑”是什么？通电的脑子，带电的脑子，像脑子一样的电器？“滑鼠”是什么？滑冰的老鼠？如何指望一个词汇完全承载它的含义。

我认为 Copyleft 中 left 除了与 right 在左、右相对应之外，也要想到在英语中 right 和 left
都不仅仅是一个表示方位的词，right 是权利，left 是保留。Copyright 是著作权，而 Copyleft
是把利用著作权把自由软件的优势保留在自由软件社区内。

这个left的保留之意，明显是牵强附会了，原词并没有这个方面的意思，就是把right反过来。 

这样看来 Copyleft 远不只是一个文字游戏，可以称得上是非常精彩的创造，但是“著左权”这种翻译相比而言是无法称之为“精彩”的，它的好处仅仅停留在形式上的略为好看。

Copyleft本身就是一个造的词，它的内涵需要解释才能说清楚，而词本身只是一个概念的表示符号，而著左权已经是其要表述的概念的足够好的一个符号了。所以我个人还是建议翻译成著左权。

Regards,
Aron Xu

> 2010/5/21 Aron Xu <address@hidden>
>>
>> 目前来看 Copyleft 确实没有合适的中文翻译，这点在我和另外几位译者翻译 Ubuntu Desktop Course[1]
>> 时有过一些讨论。例如上文中列举的几种翻译，问题简要地说是这样的：
>>
>> 开放版权：Copyleft 是某些自由软件许可证的一种性质，目标是将开源技术封闭于自由软件社区内而不被任意商用，用“开放”一词描述并不准确。
>>
>> 对称版权：left 和 right 在英语中是相对应的，但是 Copyleft 和 Copyright 并不对立，也不对称。
>>
>> 反版权：如上所述，Copyleft 是利用版权保护自由软件的，其本身是利用 Copyright 的一种形式，并不与 Copyright
>> 相对，也不反对版权。
>>
>> 著左权：某些学术研究论文为了要个结论发 paper
>> 倾向于这个翻译。但汉语本来没有类似的说法，这是造词，且造的词并不能传达原词的含义，也容易被人理解为错别字。所以这个翻译也不妥。
>>
>> 版权属左：版权属于相应的 Copyright holder，以前不属右，现在也不属左。
>>
>> 综上，建议 Copyright 暂时保留英文不译，如果有更合适的想法大家再讨论。
>>
>> Regards,
>> Aron Xu
>>
>> [1]http://people.ubuntu.com/~happyaron/udc-cn/ch01s02.html
>>
>> _______________________________________________
>> www-zh-cn-translators mailing list
>> address@hidden
>> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-zh-cn-translators
>>
>
>