Re: [Fsfe-france] La GNU General Public License - une licence pourlesoeuvres libres

[Antoine]

> Disons alors que c'est un nid à trolls potentiels. Qu'est ce donc que
> la "preferred form of the work for making modifications to it" quand
> on parle d'un document PDF ? Et par extension, pour une oeuvre
> musicale ? Ou un dessin réalisé avec des outils vectoriels ?

C'est tout simplement la forme sous laquelle l'auteur a créé le document.
Par exemple un document OpenOffice ou Latex (dans le cas du PDF), ou un
fichier SVG dans le cas du dessin vectoriel.


> Ne serait-ce quand même pas "jouer sur les mots" ? (sous entendus :
> sans rien changer à la réalité sous-jacente).

Les mots ont le pouvoir, quand ils sont soigneusement choisis, de faire
apparaître la réalité sous différents angles. Par exemple que la GPL est
"virale", ou qu'elle "oblige" à "passer son code sous GPL" (cf.
http://linuxfr.org/2005/04/15/18736.html).

C'est comme parler de "piraterie", de "contrefaçon", de "partage" ou
d'"économie de la gratuité". Cela peut dénoter les mêmes pratiques, mais
cela n'a pas du tout la même connotation et implique des considérations
morales différentes.

Dans le même genre, il y a :
- "propriété intellectuelle"
- "droit d'auteur"
- "monopole temporaire d'exploitation d'une oeuvre de l'esprit"
- "restriction légale à la diffusion de la culture"
- etc.

Amicalement

Antoine.