Re: [GNU-traductores] Revisión de /philosophy/why-call-it-the-swindle (final)

[Dora Scilipoti]

On 05/10/2020 02:45 PM, Javier Fdez. Retenaga wrote:
> El dom, 10-05-2020 a las 00:04 -0400, Dora Scilipoti escribió:

[...]


>> - Pero esta diversión va más allá de lo personal, también sirve a un
>> propósito importante. Burlarse
>>
>> + Pero esta diversión tiene un propósito importante que va más allá
>> de
>> lo personal: burlarse

Ojo que ahí en el po se te ha quedado colgada una frase que no va.

>> - que van desde gobiernos hasta el W3C.[<a href="#f2">2</a>]
>> + que van desde los gobiernos hasta el W3C [<a href="#f2">2</a>].

Falta añadir "los" en el po.


>> - Una vez, un hombre que asistía a una de mis charlas, afirmó [...]
>>
>> + En cierta ocasión, un hombre que asistía a una de mis charlas
>> afirmó
>> que «Digital Rights Management» era el nombre oficial del DRM, el
>> único
>> nombre correcto posible por tratarse de su nombre original.
>>
>> # No va coma después del sujeto.
>> # En castellano decimos "*el* DRM".
>> # Evitar redundancia de comas quitando la innecesaria después de
>> "posible".

Falta incorporar en el po la corrección a la que me refiero en el último
de esos tres comentarios.

>> - Cuidado porque esta alternativa puede llevar a escatimar esfuerzos;
>> no
>> dejemos
>>
>> + Cuidado, esta alternativa puede llevar a escatimar esfuerzos: no
>> dejemos
> 
> # Ninguna de las dos formas acaba de convencerme. No encaja en medio
> del párrafo. Además, se repite "llevar a" en la misma frase. A ver así:
> 
> + Asegúrese de que esta alternativa no le induce a escatimar esfuerzos:

En todo el artículo hemos hecho lo posible por evitar la segunda
persona. Este párrafo en particular empieza con la tercera, entonces
evitemos. A ver qué tal:

+ Es necesario asegurarse/Tenemos que asegurarnos de que esta
alternativa no induzca a escatimar esfuerzos:



-- 
Dora Scilipoti
GNU Education Team
gnu.org/education