[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [gnu-pl] np, zajrzywam
|
From: |
Wojciech Kotwica |
|
Subject: |
Re: [gnu-pl] np, zajrzywam |
|
Date: |
Tue, 29 Jul 2003 23:25:00 +0200 |
|
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312 |
On 2003-07-29 23:08 Artur Skura wrote :
A dalibyście radę sformułować pytanie tak, by uzyskać precyzyjną
odpowiedź? ;)
Termin "prior art" bywa używany w znaczeniu "dzieło uprzednie" będące
dowodem, że przedstawiony wniosek patentowy nie jest nowatorski, gdyż
mieście się w znanym publicznie stanie techniki. Czy istnieje polski
odpowiednik tego terminu? W naszej Ustawie, ani w rozporządzeniu
wykonawczym do niej takie pojęcie nie jest używane, więc i nazwa
nie pada. Czy to oznacza, że w języku prawnym jej nie ma?
--
HQ
- [gnu-pl] rezerwacja, Wojciech Kotwica, 2003/07/25
- [gnu-pl] Tłumaczenie: philosophy/wsis-2003, Jakub Żuralski, 2003/07/27
- Re: [gnu-pl] rezerwacja, Wojciech Kotwica, 2003/07/28
- Re: [gnu-pl] rezerwacja, Jakub Żuralski, 2003/07/28
- Re: [gnu-pl] rezerwacja, Wojciech Kotwica, 2003/07/29
- Message not available
- Arturze, zajrzyj, prosze :-) Re: [gnu-pl] rezerwacja, Wojciech Kotwica, 2003/07/29
- [gnu-pl] np, zajrzywam, Artur Skura, 2003/07/29
- Re: [gnu-pl] np, zajrzywam,
Wojciech Kotwica <=
- [gnu-pl] Prior art, Artur Skura, 2003/07/29
- Message not available
- [gnu-pl] Re: Prior art, Artur Skura, 2003/07/30
- Re: [gnu-pl] Re: Prior art, Wojciech Kotwica, 2003/07/30
- Re: [gnu-pl] Re: Prior art, Wojciech Kotwica, 2003/07/31
- Re: [gnu-pl] rezerwacja, Wojciech Kotwica, 2003/07/29