Re: [Serbiangnome-lista] pitanje - ijekavski

[Caslav Ilic]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> > [: Strahinja Radic :]
> > Ukoliko ovo nije bio "lapsus calami" ili zezanje, sramota je da ovakvi
> > bilo sta prevode.
>
> [: Goran Rakic :]
> Molio bih te za malo vise tolerancije. Potrebna je.

Tolerancija je potrebna kada su u pitanju stvari ukusa, licnog pogleda na 
stvari, a ne kada su u pitanju objektivni parametri, kakav je pravopis.

Jedino se sa Strahinjom ne bih slozio u pogledu "kazne" :) Verujem da 
vecina prevodioca dolazi iz nekakvog prirodno-tehnickog miljea, pa im 
jezicke "finese" nisu jaca strana, ali zato jeste mogucnost brzeg od 
prosecnog shvatanja i usvajanja novih stvari. Zato svaki ovakav i slican 
jezicki propust treba staviti do znanja pociniocu :) i ocekivati da se 
ubuduce vise ne ponavlja. A ako je propust koji se cesce pojavljuje, ili 
zaista finesa, onda ga treba i javno obznaniti kao uput buducim 
prevodiocima. Samo onome kome to smeta (misli da ga neko time "bruka") 
treba reci dovidjenja.

Da ne bude zabune, i ja sam iz tehnicke sredine, i svoje prevode bih ocenio 
kao podnosljive. Ali zato ne propustam da procitam bilo koji dostupan 
tekst koji se bavi jezickim nepravilnostima, a skoro sam negde iskopao i 
Gramatiku srpskog jezika za osnovne skole (ono iz cega uce za prijemni u 
srednje skole, sto sam ja svojevremeno sa velikim zadovoljstvom propustio, 
pa me sada ujeda za d...)

Na primer, jedan lep tekst koji se bavi cestim nepravilnostima imate u 
broju 17 "Jezika danas" Matice srpske, clanak "Predlozi za novi pravopis". 
Evo i direktne veze:

http://www.maticasrpska.org.yu/download/danas17.pdf

pa procitajte, ne budite lenji.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/TgyHMSGXgigGr3ERAtdoAKCoWV5zPDybX717h7brwHB61L6lkQCgpc9z
XJt69feXPX1gFTicQNNKnXw=
=LMKT
-----END PGP SIGNATURE-----