Re: Gaim prevod i primedbe (Re: [Serbiangnome-lista] Prevod je zavrsen: pan)

[Danilo Segan]

субота, 16. август 2003. 18:42:38 CEST — Urke MMI написа:
> Iz jednostavnog razloga, program treba da kaže šta on ne može da
> uradi, a ne da neki "narator" prevodi postupke programa i kaže nam 
> šta program ne može da uradi. Zato umesto "Ne moze da uradi" ide 
> "nemogu uraditi" eventualno "nemogu da uradim". 

A, možemo sve to da posmatramo i ovako: program nema ličnost, i stoga 
nije u stanju da radi bilo šta, već radi isključivo ono što mu čovek 
kaže.

Personifikovanje programa, ili ne, je već pitanje stila i odluke. Zato 
i kažem da se o tome može raspravljati.

> ... Tu izostavljam "naratora" t.j. treće lice, koji će da kaže 
> "Znate, program nije mogao da sačuva izmene..." :)

Da, a ja baš više volim takav oblik nego da se svađam sa računarom — 
šta on meni „ne mogu da to uradim“ — ima da možeš kad ti ja nešto kažem 
da uradiš ;-) Još samo fali pa da kaže i „neću da uradim“ ;-)

„Ne može“ zato što nije on kriv, nego eto, objektivni su uslovi takvi 
da je taj čin nemoguće sprovesti u delo :-)

> E sad, "Neradni i lenčuga" je malo neozbiljno da se stavi, obzirom da 
> radimo prevode za korisnike svih uzrasta (od 7 do 77 :),
> pa bi trebalo poštovati ozbiljnost u prevodima, pre svega.

Slažem se da je neozbiljno, ali mi i „slanje depeša“ ne izgleda kao 
neka aktivnost kojom se bave „ozbiljni ljudi“ — bar se nadam da je tako 
;-)


> Znači, mišljenja sam da bez obzira na namenu programa, treba
> unificirati odnos program -> korisnik. Uvek "sa dužnim poštovanjem". 
> Ono, kultura, bonton... :) A korisnik zadaje naredbe bez persiranja 
> (Sačuvaj, Ukloni...) Znači, nije mi dovoljno samo to "previše 
> persiranja" :)

Pa da, ali ponekad to možeš i da sakriješ — kao u primeru „Primili ste 
poruke“ — nepotrebno je reći „Vi ste primili poruke“, ili „Vi, 
slavljeni i mnogopoštovani korisniče, ste primili poruke“.

Tj. kada je moguće izbeći pominjanje zamenice „Vi“ (i još sa ovim 
velikim slovom), mislim da bi ga trebalo izbeđi — ne gubi se nimalo na 
poštovanju, a dobija se da mnogima neće smetati to.


> E, bez akcenta u prozoru izgleda baš blentavo i glupo. Ako se doda
> akcenat onda je to druga priča i onda se slažem da se izbaci o(la) 
> varijanta.

Pa ako imaš mogućnosi, i znaš koji akcenti gde idu (ja ne znam :-(), 
mislim da bi to bilo najbolje.

> E, da se razumemo - hrvatski, ali onaj srpskohrvatski ne ovaj
> novohtrvatski, je uglavnom čistiji srpski jezik od ovog koji mi
> koristimo. Recimo kod naziva meeca u godini, neko mi je davno rekao 
> da su hrvatski Srpanj, Lipanj, Listopad... srpskiji od Januar, 
> Februar... i još gomila drugih stvari. al dobro, mi ćemo po 
> novosrpskom? :)

Naravno da je tako — ali ja sam negde čak čuo i da se ljudi žale na 
upotrebu izraza „pretraga“ pod izgovorom da to nije srpski već hrvatski 
(navodno, srpski je „pretraživanje“). Čuo sam i bezbroj žalbi na 
„zarez/zapeta“, a čućemo ih sigurno i još slične vrste kada izađe naš 
prevod.

Prosto, ljudi vole da sitničare, a kao što Hrvatima nešto najviše smeta 
ako je nešto „srpsko“, tako izgleda i Srbima nešto najviše smeta ako je 
nešto „hrvatsko“. Ne treba da bežimo od sličnosti u ova dva jezika, kao 
što ne treba ni da bežimo od novostvorenih razlika.

Što se mene tiče, potpuno mi je svejedno, a da znam i umem, prevodio 
bih i na ijekavski ;-)

> Ovo pismonoša je neodgovarajuće obzirom da se ne šalju pisma nego 
> brze poruke. zato Glasnik zvuči primamljivo. Znači "Brzi glasnik 
> Gaim"?

Da, zvuči bolje od svih dosadašnjih varijanti. Nego, „pismonoša“ mi se 
baš sviđa kao reč, pa sam morao da to stavim kao prvi predlog.


> ... Hmmm... Šta misle ostali?
> ... Al, šta kaže većina?
> ... Ček neko stariji i iskusniji od nas dvojice da reče koju reč o 
> ovome :)
> ... daj drugi da nam pomognu o odlučivanju :)
> ... I da dodam ono što ostali kažu.
> ...
> P.S. ... malo ostale da se aktiviraju i kažu po koju reč...

I, šta to sve misle ostali? ;-)