[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[sdx-users] simpleQuery / complexQuery: performances?
From: |
Emmanuel Bégué |
Subject: |
[sdx-users] simpleQuery / complexQuery: performances? |
Date: |
Mon, 17 Feb 2003 16:30:03 +0100 |
Bonjour,
On souhaite permettre aux utilisateurs d'effectuer
des recherches "simples" (un mot dans le champ général
"contenu") ou "avancées" (combinaison de recherches
spécifiques dans plusieurs champs).
L'xsp de recherche avancée est le suivant:
<sdx:executeComplexQuery>
<sdx:simpleQuery field="contenu" queryParam="q" op="and"/>
<sdx:dateQuery field="dateParution" fromSession="from" toSession="to"/>
<sdx:simpleQuery field="titres" queryParam="titre" op="and"/>
<sdx:simpleQuery field="auteurs" queryParam="auteur" op="and"/>
<sdx:simpleQuery field="keywords" queryParam="motcle" op="and"/>
<sdx:simpleQuery field="geos" queryParam="lieu" op="and"/>
<sdx:simpleQuery field="typeArticle" queryParam="type" op="and"/>
<sdx:listQuery field="rubriqueWeb" valueParam="rub" op="or"/>
</sdx:executeComplexQuery>
et fonctionne très bien.
La recherche simple consiste en fait à interroger la
recherche avancée avec le seul paramètre "q".
A-t-on intérêt, pour des raisons de performance, à utiliser
une xsp différente pour la recherche simple? (ou bien les
éléments d'une recherche complexe qui ne reçoivent pas de
paramètres sont-ils tout simplement ignorés?)
Cordialement,
EB
- RE: RE : [sdx-users] complexQuery sur plusieurs bases?, (continued)
- RE: RE : [sdx-users] complexQuery sur plusieurs bases?, Emmanuel Bégué, 2003/02/22
- RE : RE : [sdx-users] complexQuery sur plusieurs bases?, Martin Sevigny, 2003/02/23
- RE: RE : RE : [sdx-users] complexQuery sur plusieurs bases?, Emmanuel Bégué, 2003/02/23
- RE : RE : RE : [sdx-users] complexQuery sur plusieurs bases?, Martin Sevigny, 2003/02/23
- RE: RE : RE : RE : [sdx-users] complexQuery sur plusieurs bases?, Emmanuel Bégué, 2003/02/23
- RE : [sdx-users] Stratégie d'indexation / nombre de bases, Martin Sevigny, 2003/02/19
- RE: RE : [sdx-users] Stratégie d'indexation / nombre de bases, Emmanuel Bégué, 2003/02/22
- RE : RE : [sdx-users] Stratégie d'indexation / nombr e de bases, Martin Sevigny, 2003/02/23
- RE: RE : RE : [sdx-users] Stratégie d'indexation / n ombre de bases, Emmanuel Bégué, 2003/02/23
- RE : RE : RE : [sdx-users] Stratégie d'indexation / nombre de bases, Martin Sevigny, 2003/02/23
- [sdx-users] simpleQuery / complexQuery: performances?,
Emmanuel Bégué <=
- RE : [sdx-users] simpleQuery / complexQuery: performances?, Martin Sevigny, 2003/02/17
- [sdx-users] une action / une page ?, Frédéric Glorieux, 2003/02/17
- RE: [sdx-users] une action / une page ?, Emmanuel Bégué, 2003/02/17
- RE: [sdx-users] une action / une page ?, Frédéric Glorieux, 2003/02/17
- Re: [sdx-users] simpleQuery / complexQuery: performances?, Pierrick Brihaye, 2003/02/17
- RE: [sdx-users] simpleQuery / complexQuery: performances?, Emmanuel Bégué, 2003/02/17
- Re: [sdx-users] simpleQuery / complexQuery: performances?, Pierrick Brihaye, 2003/02/17
- [sdx-users] Terminologie des types de champs (etait simpleQuery / complexQuery: performances?), Martin Sevigny, 2003/02/17
- RE: [sdx-users] Terminologie des types de champs (etait simpleQuery / complexQuery: performances?), Emmanuel Bégué, 2003/02/17
- RE : [sdx-users] Terminologie des types de champs (etait simpleQuery/ complexQuery: performances?), Martin Sevigny, 2003/02/17