Re: RE : [sdx-users] Performances

[Pierrick Brihaye]

Re,

Emmanuel Bégué a écrit:

> En fait ce que je comprends c'est que Lucene cherche d'abord,
> puis

... puis rien du tout :-) : Lucene ne connait qu'un seul tri, son tri de 
pertinence (qui vient d'être laissé au libre choix des programmeurs et 
c'est une *excellente* nouvelle).

> trie les résultats en mémoire? Donc plus il y a de résultats,
> plus il faut de mémoire pour les trier.

Non plus : Lucene renvoie *tous* les résultats ; je suis personnellement 
assez critique sur cette implémentation.

Ensuite, c'est SDX qui trie et là, c'est lent : pas tant à cause de la 
mémoire consommée (v. plus bas) qu'à cause du nombres d'itérations à 
accomplir qui, à chaque fois, nécessitent d'accéder à la dite mémoire.

Quant à la quantité de mémoire nécessaire pour recevoir des résultats, 
elle est marginale... sauf si on met des champs brief. CQFD :-)

A bientôt,

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden