RE: RE : [sdx-users] Performances

[Emmanuel Bégué]

Bonjour,

Merci de cette réponse.
Je comprends qu'en l'état on ne peut pas limiter le nombre de
résultats retournés?

Par ailleurs, vous ne dites pas si la mémoire consommée continue
d'augmenter indéfiniment avec le nombre de documents retournés?

Cordialement,
EB

> -----Message d'origine-----
> De : address@hidden
> [mailto:address@hidden la part
> de Martin Sevigny
> Envoyé : lundi 20 janvier 2003 07:54
> À : address@hidden
> Objet : RE : [sdx-users] Performances
>
>
> Bonjour,
>
> > Si on dépasse les 5000 résultats la mémoire consommée
> > par Java augmente très fortement, et à 10000 résultats
> > elle monte à la limite des 200 Mo que je lui ai accordés
> > sur les conseils de Martin (-Xmx200m) -- avant cela,
> > on obtenait assez vite une out of memory error.
>
> C'est parce que vous triez. Sans tri (donc tri par ordre de pertinence),
> la mémoire nécessaire reste gérable, peu importe le nombre de résultats
> que vous avez.
>
> > Je me demande également si une façon d'éviter ce problème
> > ne serait pas de limiter le nombre de résultats retournés
> > (sachant qu'au-delà d'un certain nombre de résultats, ça n'a
> > pas beaucoup de sens pour l'utilisateur final) ? Existe-t-il
> > un paramètre SDX prévu à cet effet?
>
> Justement, ce qu'on discutait sur la liste des développeurs, c'est
> d'avoir un mécanisme qui limite le nombre de résultats à trier. Si ce
> nombre est dépassé, alors soit le tri n'est pas effectué ou seuls les
> premiers résultats sont triés.
>
> Quelque chose comme :
>
> <sdx:execute*Query ... maxSortedDocuments="1000"/>
>
> Mais ce n'est pas prévu pour l'instant. Pas très difficile à implanter
> toutefois...
>
> A bientôt,
>
> Martin Sévigny
>
>
>
> _______________________________________________
> sdx-users mailing list
> address@hidden
> http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users
>