Re: [GNU-traductores] vasco vs. vascuence vs. euskera

[Javier Fdez. Retenaga]

Lydia Olivera escribió:
> On 6 Jun 2014 08:49, "Dora Scilipoti" <address@hidden> wrote:
> > On 05/06/2014 23:01, Jorge Fernandez Pendas wrote:
> > > Y es cierto que tienes razón en que no deberíamos usar el término que
> > > sea más neutro en España, sino en el conjunto de países
> > > hispanohablantes,
> > 
> > Repito que según parece lo que sería neutral es "vasco", no "euskera",
> 
> pues
> 
> > como dijiste al principio:
> > 
> > "vasco se utiliza más en ambientes españolistas o indiferentes y
> > el uso de euskera suele utilizarse como muestra de simpatía por la causa
> > ideológica independentista o de autodeterminación."
> > 
> > > Si queremos que lo entienda más gente, tiene sentido usar "vasco", pero
> > > "euskera" es una palabra del español.
> > 
> > Sí, como siempre, en gnu.org tratamos de utilizar terminología que se
> > entienda bien en todo el mundo hispanohablante, evitamos los
> > regionalismos aunque la RAE los haya incorporado al idioma: "euskera"
> > sigue siendo un extranjerismo aceptado por la RAE, lo que
> > lingüísticamente corresponde es "vasco".
> > 
> > Entonces, ¿puedo poner "vasco" o alguien que se opone?
> 
> Buenas
> 
> A mi no me parece correcto usar el término vasco ya que este es una
> imposición al igual que el 'basque'.
> En la parte de Francia (Hendaye, Biarritz, San Juan de Luz...)donde se
> habla euskera a parte de francés se refieren a este idioma como euskera, no
> vasco ni basque.
> 
> Incluso en Irlanda que poco tiene que ver en esto la gente dice 'euskira'.
> Los irlandeses con los que he hablado y usan este término y no son lo mas
> culto de Irlanda precisamente...
> 
> En google translator también usan este término o en otros sitios como
> páginas de subtítulos también lo he visto reflejado así.
> 
> Creo que el término está bastante extendido y si para un lector puntual es
> desconocido pues puede buscarlo y aprender algo nuevo ese dia. Y no creo
> que se ofenda por ello.
> 
> Si usamos el término vasco estaremos imponiendo un término en desuso que lo
> mas seguro es que ofenda.
> 
> Creo que lo neutro es euskera, como han mencionado también Jorge y Javier.

Bueno, tanto como ofender, no creo. Si yo hablara del "vasco" en mi pueblo (soy 
guipuzcoano, de Irún concretamente), me mirarían bastante raro, pero tratándose 
de una página internacional, no creo que nadie se ofenda, salvo alguno 
extremadamente susceptible. El término "vasco" para referirse al euskera no lo 
veo como una imposición. Imposición ha sido durante muchos años el uso del 
castellano y la marginación del euskera con el propósito de llevarlo a su 
desaparición (afortunadamente hoy se ha recuperado y muchísima gente lo habla 
por la calle), pero no llamaría imposición al hecho de que un hispanohablante 
diga "vasco", o "País Vasco" en lugar de "Euskalherria".

De todos modos, como dice Jorge, "euskera" se aplica al vasco que se habla en 
tanto en Iparralde (País Vasco francés) como en Hegoalde (País Vasco español). 
En lo que no estoy del todo de acuerdo es en que hablar de "euskera" signifique 
simpatizar con la causa independentista. Hay quienes lo evitan, pero la mayor 
parte de los políticos vascos que defienden el nacionalismo español también lo 
utilizan. 

Vamos, que no veo mayor problema en que la página de GNU se hable de" vasco" o 
de "euskera", aunque personalmente prefiero "euskera". Como dice Lydia, si 
alguien no sabe lo que es y tiene curiosidad, no le costará mucho consultarlo. 
Y 
si no, de todas formas eso no le va a impedir comprender ningún artículo.