Re: [GNU-traductores] vasco vs. vascuence vs. euskera

[Jorge Fernandez Pendas]

Vascuence es un término a evitar, porque puede resultar ofensivo a los 
ciudadanos del País Vasco, independientemente de su ideología.

Entre vasco o euskera, los dos son utilizados, pero en distintos 
contextos y sobre todo por distinta gente. Básicamente es como dice 
Javier: vasco se utiliza más en ambientes españolistas o indiferentes y 
el uso de euskera suele utilizarse como muestra de simpatía por la causa 
ideológica independentista o de autodeterminación. Aunque no 
necesariamente tiene que ser así, porque también hay muchos ciudadanos 
del País Vasco que sin ser independentistas están orgullosos de su 
idioma y utilizan el término euskera.

Personalmente, yo utilizo euskera siempre y creo que es más neutro.

On 05/06/14 11:34, Javier Fdez. Retenaga wrote:
> Dora Scilipoti escribió:
> > Estimados:
> >
> > Tengo que actualizar la traducción del artículo
> > http://www.gnu.org/philosophy/fs-translations.html, en el que se ha
> > agregado la traducción de "free software" y "gratis software" en la lengua
> > vasca.
> >
> > Para no incurrir en malentendidos o matices políticos, ¿es mejor que en
> > castellano ponga el nombre del idioma como vasco, vascuence, o euskera?
>
> Antes lo común era decir "vascuence", pero ahora, sobre todo en el País Vasco,
> se dice "euskera". A mí siempre me ha parecido que llamarlo "euskera" cuando se
> está hablando en castellano es como llamar "english" al inglés. Pero ahora
> muchos interpretan que decir "vasco" o "vascuence" tiene una intencionalidad
> ideológica españolista. De modo que hoy en día llamarlo "euskera" es lo más
> neutro y lo que suena más natural.
>
> --
> Javier
>
> _______________________________________________
> Lista de correo www-es-general
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general