[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?
From: |
Emmanuel Bégué |
Subject: |
RE: [sdx-users] RE : Booléen par défaut? |
Date: |
Sun, 19 Jan 2003 18:02:28 +0100 |
Bonjour,
Ma base contient, entre autres, les deux champs suivants, qui sont
"brief=true" mais de type non-word; cf. application.xconf:
<sdx:field name="titre" type="field" brief="true"/>
<sdx:field name="dateParution" type="date" brief="true"/>
Je souhaiterais pouvoir trier les résultats d'après le champ
dateParution: que dois-je écrire exactement dans results.xsp ?
Le fichier results.xsp se présente actuellement de la façon suivante:
<sdx:executeSimpleQuery op="and">
<sdx:parameter name="base" value="mag"/>
</sdx:executeSimpleQuery>
J'ai essayé toutes sortes d'hypothèses, dont:
<sdx:executeSimpleQuery sort="dateParution" (...)
ou
<sdx:parameter name="sort" value="dateParution"/>
ou encore
<sdx:parameter name="so" value="dateParution"/>
etc., sans résultat. =>?
En vous remerciant,
Cordialement,
EB
> -----Message d'origine-----
> De : address@hidden
> [mailto:address@hidden la part
> de Martin Sevigny
> Envoyé : dimanche 19 janvier 2003 14:05
> À : address@hidden
> Objet : [sdx-users] RE : Booléen par défaut?
>
> Bonjour,
>
> > Le champ dateParution est de type date, mais j'ai essayé
> > aussi avec "titre" qui est de type brief et ça ne fonctionne
> > pas mieux. Je vais regarder dans les logs en effet. Cdt, EB
>
> En fait, on parle bien d'un champ stocké (brief="true"), peut importe
> son type (date, field, word, etc.).
>
> Bref, SDX peut trier sur n'importe quel champ en autant qu'il soit en
> brief="true". Trier sur un champ de type="word" est toutefois inutile en
> général. On peut aussi trier sur un champ de type="unindexed", c'est
> d'ailleurs l'une des utilités de ce champ.
>
> A bientôt,
>
> Martin Sévigny
>
>
>
> _______________________________________________
> sdx-users mailing list
> address@hidden
> http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users
>
- [sdx-users] Booléen par défaut?, Emmanuel Bégué, 2003/01/17
- Re: [sdx-users] Booléen par défaut?, Pierrick Brihaye, 2003/01/18
- RE: [sdx-users] Booléen par défaut?, Emmanuel Bégué, 2003/01/18
- Re: [sdx-users] Booléen par défaut?, Pierrick Brihaye, 2003/01/18
- RE: [sdx-users] Booléen par défaut?, Emmanuel Bégué, 2003/01/18
- [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Martin Sevigny, 2003/01/19
- RE: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?,
Emmanuel Bégué <=
- Re: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Pierrick Brihaye, 2003/01/19
- RE: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Emmanuel Bégué, 2003/01/19
- Re: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Pierrick Brihaye, 2003/01/19
- RE: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Emmanuel Bégué, 2003/01/19
- Re: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Pierrick Brihaye, 2003/01/19
- RE: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Emmanuel Bégué, 2003/01/19
- Re: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Pierrick Brihaye, 2003/01/19
- RE: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Emmanuel Bégué, 2003/01/19
- Re: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Pierrick Brihaye, 2003/01/19
- RE: [sdx-users] RE : Booléen par défaut?, Emmanuel Bégué, 2003/01/19