Re: [Fsfe-france] Libre a angouleme sous windows

[nicole]

David MENTRE a écrit :
> 
> nicole <address@hidden> writes:
> 
> > Non. La philosophie du libre ne passera pas de cette manière.
> 
> Ah bon, et pourquoi ? À mon avis, c'est juste une question de pédagogie
> : quand on présente ces logiciels, il ne faut pas dire qu'ils sont
> gratuits mais libres, en expliquant le concept avec une métaphore simple
> (j'aime celui de la tarte aux pommes). Que ces logiciels tournent sur
> linux, windows ou hurd ne change rien à l'affaire.
> 
> Tiens, ça me fait penser à quelque chose : est-ce qu'il y a eu des docs
> produites sur la manière de modifier simplement un logiciel ? Des trucs
> simples mais qui utiliseraient quand même les sources, histoire de
> montrer que le libre sert à quelque chose et casser ce mythe qui veut
> que la programmation, c'est abscons et compliqué.

C'est une très bonne idée, mais je n'ai jamais rien vu de tel :-(

> > Si les destinataires, qui sont non-informaticiens, il faut le
> > rappeler, ne savent pas (à 95%, ils l'ignorent surement) qu'il existe
> > d'autres OS, libres, et que ces logiciels "gratuits" peuvent tourner
> > dessus, alors je ne vois pas comment ils pourraient changer leurs
> > habitudes.
> 
> En leur expliquant. :) Comme tu le fais. La plupart des gens que je
> connais ne connaissent que windows. Et même s'ils comprennent les
> concepts du libre, ils ne sont pas prêts à faire le grand saut au tout
> libre parce qu'ils ne connaissent pas, parce qu'ils n'ont pas
> d'informaticiens sous la main, etc. Avoir quelques logiciels libre sous
> Windows aide à populariser ces idées.

Le seul avantage que j'y vois c'est effectivement de faire connaitre le
logiciel. Cependant, je pense que c'est "dangereux". personnellement, si j'étais
auteur d'un logiciel libre je ne voudrais pas qu'il fonctionne sous un OS
propriétaire. J'aime être cohérente avec moi-même à chaque fois que cela dépend
de ma volonté.

> > C'est vrai, la solution, c'est des systèmes 100% libres. Malheureusement la
> > communauté n'est pas encore tout à fait prête pour cela. Je parle en
> > connaissance de cause. Je suis entrain de monter un tel projet et je 
> > rencontre
> > de grosses difficultés avec ses adeptes
> 
> Oui, j'ai eu connaissance de ton projet. Quel type de problème tu as ?

La méfiance vis-à-vis de la commercialisation des logiciels libres,
principalement.
Globalement, et sutout avec les pro-debian(pas tous bien sur), c'est le manque
d'ouverture à divers points de vue. Ce que je retrouve très régulièrement, c'est
une certaines condescendance vis-à-vis de ceux ou celles qui ne sont pas
techniciens, à qui on a du mal à faire confiance et à qui on prête de mauvaises
intentions. Ceci dit, j'entends aussi très souvent dire qu'il faut éduquer les
gens, mais je pense que le contraire est tout autant nécessaire. 'L'hopital qui
se fout de la charité' comme dit le dicton ;-)
Bref, je pense que si le logiciel libre atteint les masses et si, en particulier
mon projet réussi, ce ne sera pas grace à la communauté, ou du moins pas
principalement.

nicole

PS-merci pour tes commentaires
-- 
nicole C. http://nicole.ciry.free.fr/GNU-distrib/gnu.htm
revue de presse francophone du logiciel libre FSF Europe :
http://france.fsfeurope.org/collecte/collecte.fr.html