[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: RE : [sdx-users] Bien débuter avec SDX2
From: |
Frédéric Glorieux |
Subject: |
RE: RE : [sdx-users] Bien débuter avec SDX2 |
Date: |
Mon, 27 Jan 2003 16:45:45 +0100 |
<< > > Merci beaucoup pour ce dernier pb et cette
<< explication ( plus du
<< > > ressort de XSL que de SDX d'ailleurs ),
<< >
<< > Oui. c'est le gros problème avec SDX. En l'état
<< actuel des choses, on
<< > *ne peut pas* s'y mettre si on ne connait pas XSL.
<<
<< On peut voir cela comme un gros problème (et je
<< comprends très bien
<< pourquoi), mais en même temps, dans d'autres contextes,
<< on peut le voir
<< comme un énorme avantage :
<<
<< Pour maîtriser SDX, vous devez maîtriser un langage
<< normalisé qui
<< constitue un outil fondamental pour tout traitement de
<< documents XML,
<< avec SDX ou pas.
VOTE:+1
- [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Samuel Goldszmidt, 2003/01/24
- Re: [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Pierrick Brihaye, 2003/01/24
- Re: [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Samuel Goldszmidt, 2003/01/24
- Re: [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Pierrick Brihaye, 2003/01/24
- Re: [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Samuel Goldszmidt, 2003/01/24
- Re: [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Pierrick Brihaye, 2003/01/24
- Re: [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Samuel Goldszmidt, 2003/01/24
- Re: [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Pierrick Brihaye, 2003/01/24
- RE : [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Martin Sevigny, 2003/01/24
- RE: RE : [sdx-users] Bien débuter avec SDX2,
Frédéric Glorieux <=
- Re: RE : [sdx-users] Bien débuter avec SDX 2, Pierrick Brihaye, 2003/01/27
- Re: RE : [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Samuel Goldszmidt, 2003/01/27
- RE: RE : [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Frédéric Glorieux, 2003/01/27
- RE: [sdx-users] Bien débuter avec SDX2, Frédéric Glorieux, 2003/01/27