[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHead
From: |
Ya Gloops |
Subject: |
Re: Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn |
Date: |
Sat, 18 Mar 2023 20:23:08 +0000 (UTC) |
Malheureusement, ce système modifie toutes les altérations, alors qu'il ne
faudrait modifier que celle qui sont à l'armure...
Les fa# en sol majeur, les sib en fa majeur, les fa# et do# en ré majeur etc
etc...
Le samedi 18 mars 2023 à 21:02:20 UTC+1, Martial R <martialr@gmail.com> a écrit
:
Bonsoir
désolé de répondre si tardivement
la solution existe, voir les Glyphes d’altération
alternatifshttps://lilypond.org/doc/v2.24/Documentation/notation/displaying-pitches#alternate-accidental-glyphs
voici une piste :
%----------------------------
\version "2.24.1"
\score {
{ cis' c'! }
\layout {
\context {
\Staff
alterationGlyphs =
#'(
;(0 . "accidentals.natural.arrowup")
(0 . "accidentals.natural.arrowdown")
(1/2 . "accidentals.sharp")
)
}
}
}
%//////
\score {
{ ces' c'! }
\layout {
\context {
\Staff
alterationGlyphs =
#'( (-1/2 . "accidentals.flat")
(0 . "accidentals.natural.arrowup")
; (0 . "accidentals.natural.arrowdown")
)
}
}
}
%----------------------------
Le ven. 17 mars 2023 à 10:46, Ya Gloops <yagloops@yahoo.fr> a écrit :
> Effectivement c’est une possibilité j’aime bien l’idée de la flèche, après
>le bécarre offre l’avantage de ne pas avoir à remettre le dièse ou le bémol
>sur toutes les notes concernées par l’altération dans la mesure !
>
>
>
> Le vendredi, mars 17, 2023, 10:40 AM, Martial R <martialr@gmail.com> a écrit :
>> Le soucis c'est que les becarre servent aussi bien a monter qu'a descendre
>> une note...
>> On peut peut-être ne mettre que + ou - ou ine flèche qui monte ou descent.
>>
>> Le ven. 17 mars 2023 à 09:05, Ya Gloops <yagloops@yahoo.fr> a écrit :
>>> Bonjour Martial !
>>> Ta compréhension me fait plaisir, et cela, malgré une explication très
>>> confuse !
>>> +1/2 et -1/2 fonctionne aussi, mais qui prend, je pense, plus de place
>>> qu'un dièse et un bémol…
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le vendredi 17 mars 2023 à 08:10:19 UTC+1, Martial R <martialr@gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je comprends très bien la demande,
>>> mais j'écrirai plutôt même si je ne serai pas y répondre,
>>> SI # +1/2 et FA #-1/2 pour une meilleur compréhension des écarts dans la
>>> gamme
>>>
>>> Bonne journée
>>>
>>> Le jeu. 16 mars 2023 à 16:51, Ya Gloops <yagloops@yahoo.fr> a écrit :
>>>> Bonjour Jean-Paul,
>>>> J'espère qu'il est clair pour tout le monde que dans le cadre de la
>>>> notation traditionnel, LilyPond fonctionne parfaitement avec les
>>>> altérations. Et bien évidement je ne parle pas non plus de tempérament
>>>> inégal !!!
>>>> En revanche, dans le cadre d'une notation chiffrée comme
>>>> Ez_numbers_engraver, lorsque LilyPond indique la note bécarre 7, pour moi,
>>>> il s'agit de la septième majeure de la tonalité, soit la note si en do
>>>> majeur. Or en sol majeur, quand LilyPond affiche bécarre 7 il ne s'agit
>>>> pas de la septième majeure de la tonalité de sol, mais la septième mineure
>>>> fa…
>>>> Gilles
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le jeudi 16 mars 2023 à 16:32:16 UTC+1, Jean-Paul Quelen
>>>> <jean-paul.quelen@wanadoo.fr> a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Je suis comme Jean, je ne comprends pas trop la question.
>>>> Personnellement je n'ai jamais eu de problèmes avec les altérations, de
>>>> plus LilyPond distingue bien les # des b et c'est parfait.
>>>>
>>>> Je dirai de façon globale que les notes sont codées de façon absolue
>>>> quelque soit le contexte : fis pour fa#, ges pour solb et f! si on veut
>>>> afficher, quelque soit le contexte, l'altération ou l'absence
>>>> d'altération (le becarre).
>>>>
>>>> Après c'est un problème de solfège. En sol majeur, sauf indication
>>>> contraire, la fa est par défaut diésé (il y a un fa# à la clé).
>>>> Il est marqué fis dans le source mais marqué fa sans autre indication
>>>> sur la partition. Si on désire faire un fa naturel alors il faut écrire
>>>> f dans le source et le fa sera précédé d'un becarre dans la partition.
>>>>
>>>> Par ailleurs en musique les # ne sont pas égaux à des b, ainsi la# et
>>>> sib sont différents, mais là on part dans des considérations de
>>>> tempérament qui dépassent le cadre de votre demande.
>>>> Cordialement
>>>> Jean-Paul
>>>>
>>>> Le 16/03/2023 à 11:16, Ya Gloops a écrit :
>>>>> Merci pour ton aide Jean
>>>>> En tonalité de Do majeur, le comportement des altérations est parfaite
>>>>> puisqu'il n'y a aucune altération à la clé. Mais à partir du moment où
>>>>> nous sommes dans une autre tonalité, alors Lilypond indique un bécarre
>>>>> au lieu d'un dièse ou un bémol. Dans l'exemple de la note fa en sol
>>>>> majeur, il serait plus logique de lire ♭
>>>>> <https://fr.wiktionary.org/wiki/%E2%99%AD>7 car ♮7 correspond à un fa♯.
>>>>> Et dans l'exemple de la note si en fa majeur, il serait plus logique de
>>>>> lire ♯4 car ♮4 correspond à un si♭
>>>>> <https://fr.wiktionary.org/wiki/%E2%99%AD>.
>>>>
>>>>> Le jeudi 16 mars 2023 à 10:59:54 UTC+1, Jean Abou Samra
>>>>> <jean@abou-samra.fr> a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le jeudi 16 mars 2023 à 07:12 +0000, Ya Gloops a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bonjour, j'utilise la fonction easyHeadsOn, mais je ne trouve pas
>>>>>> très logique d'obtenir, dans l'exemple de sol majeur suivant,
>>>>>> un bécarre 7 au lieu d'un bémol 7, et dans la tonalité de f majeur,
>>>>>> d'obtenir un bécarre 4 au lieu d'un dièse 4...
>>>>>> Est-il possible d'écrire une fonction qui ajusterait pour chaque
>>>>>> tonalité ?
>>>>>> Merci pour votre aide!
>>>>>>
>>>>> Je ne comprends pas trop la demande.
>>>>>
>>>>> Du point de vue de LilyPond, il n'y a qu'une note normale sur une portée
>>>>> normale, simplement son degré est indiqué à l'intérieur de la note. Dans
>>>>> quel contexte est-ce que tu souhaites modifier cette règle ? Quelle est
>>>>> la nouvelle règle exactement ?
>>>>>
>>>>> Cordialement,
>>>>>
>>>>> Jean
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Martial Rameaux
>>>
>>>
>>>
>>
>>>
>
--
Martial Rameaux
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, (continued)
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Jean-Paul Quelen, 2023/03/16
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Ya Gloops, 2023/03/16
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Martial R, 2023/03/17
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Ya Gloops, 2023/03/17
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Martial R, 2023/03/17
- Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Ya Gloops, 2023/03/17
- Re: Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Martial R, 2023/03/18
- Re: Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn,
Ya Gloops <=
- Re: Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Martial R, 2023/03/19
- Re: Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Martial R, 2023/03/19
- Re: Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Ya Gloops, 2023/03/19
- Re: Re : Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Martial R, 2023/03/19
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Jean Abou Samra, 2023/03/19
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Vincent Gay, 2023/03/19
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Ya Gloops, 2023/03/19
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Vincent Gay, 2023/03/20
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Ya Gloops, 2023/03/20
- Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn, Vincent Gay, 2023/03/20