Re: Altérations dièse ou bémol au lieu de bécarre avec easyHeadsOn

[Ya Gloops]

Bonjour Martial !
Ta compréhension me fait plaisir, et cela, malgré une explication très confuse 
! 
+1/2 et -1/2 fonctionne aussi, mais qui prend, je pense, plus de place qu'un 
dièse et un bémol…





Le vendredi 17 mars 2023 à 08:10:19 UTC+1, Martial R <martialr@gmail.com> a 
écrit : 





Bonjour, 

Je comprends très bien la demande, 
mais j'écrirai plutôt même si je ne serai pas y répondre, 
SI  # +1/2 et  FA #-1/2 pour une meilleur compréhension des écarts dans la gamme

Bonne journée

Le jeu. 16 mars 2023 à 16:51, Ya Gloops <yagloops@yahoo.fr> a écrit :
> Bonjour Jean-Paul,
> J'espère qu'il est clair pour tout le monde que dans le cadre de la notation 
> traditionnel, LilyPond fonctionne parfaitement avec les altérations. Et bien 
> évidement je ne parle pas non plus de tempérament inégal !!!
> En revanche, dans le cadre d'une notation chiffrée comme Ez_numbers_engraver, 
> lorsque LilyPond indique la note bécarre 7, pour moi, il s'agit de la 
> septième majeure de la tonalité, soit la note si en do majeur. Or en sol 
> majeur, quand LilyPond affiche bécarre 7 il ne s'agit pas de la septième 
> majeure de la tonalité de sol, mais la septième mineure fa…
> Gilles
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Le jeudi 16 mars 2023 à 16:32:16 UTC+1, Jean-Paul Quelen 
> <jean-paul.quelen@wanadoo.fr> a écrit : 
> 
> 
> 
> 
> 
> Je suis comme Jean, je ne comprends pas trop la question. 
> Personnellement je n'ai jamais eu de problèmes avec les altérations, de 
> plus LilyPond distingue bien les # des b et c'est parfait.
> 
> Je dirai de façon globale que les notes sont codées de façon absolue 
> quelque soit le contexte : fis pour fa#, ges pour solb et f! si on veut 
> afficher, quelque soit le contexte, l'altération ou l'absence 
> d'altération (le becarre).
> 
> Après c'est un problème de solfège. En sol majeur, sauf indication 
> contraire, la fa est par défaut diésé (il y a un fa# à la clé).
> Il est marqué fis dans le source mais marqué fa sans autre indication 
> sur la partition. Si on désire faire un fa naturel alors il faut écrire 
> f dans le source et le fa sera précédé d'un becarre dans la partition.
> 
> Par ailleurs en musique les # ne sont pas égaux à des b, ainsi la# et 
> sib sont différents, mais là on part dans des considérations de 
> tempérament qui dépassent le cadre de votre demande.
> Cordialement
> Jean-Paul
> 
> Le 16/03/2023 à 11:16, Ya Gloops a écrit :
>> Merci pour ton aide Jean
>> En tonalité de Do majeur, le comportement des altérations est parfaite 
>> puisqu'il n'y a aucune altération à la clé. Mais à partir du moment où 
>> nous sommes dans une autre tonalité, alors Lilypond indique un bécarre 
>> au lieu d'un dièse ou un bémol. Dans l'exemple de la note fa en sol 
>> majeur, il serait plus logique de lire ♭ 
>> <https://fr.wiktionary.org/wiki/%E2%99%AD>7 car ♮7 correspond à un fa♯.
>> Et dans l'exemple de la note si en fa majeur, il serait plus logique de 
>> lire ♯4 car ♮4 correspond à un si♭ 
>> <https://fr.wiktionary.org/wiki/%E2%99%AD>.
> 
>> Le jeudi 16 mars 2023 à 10:59:54 UTC+1, Jean Abou Samra 
>> <jean@abou-samra.fr> a écrit :
>> 
>> 
>> Le jeudi 16 mars 2023 à 07:12 +0000, Ya Gloops a écrit :
>> 
>>>  Bonjour, j'utilise la fonction easyHeadsOn, mais je ne trouve pas 
>>> très logique d'obtenir, dans l'exemple de sol majeur suivant,
>>>  un bécarre 7 au lieu d'un bémol 7, et dans la tonalité de f majeur, 
>>> d'obtenir un bécarre 4 au lieu d'un dièse 4...
>>>  Est-il possible d'écrire une fonction qui ajusterait pour chaque 
>>> tonalité ?
>>> Merci pour votre aide!
>>>
>> Je ne comprends pas trop la demande.
>> 
>> Du point de vue de LilyPond, il n'y a qu'une note normale sur une portée 
>> normale, simplement son degré est indiqué à l'intérieur de la note. Dans 
>> quel contexte est-ce que tu souhaites modifier cette règle ? Quelle est 
>> la nouvelle règle exactement ?
>> 
>> Cordialement,
>> 
>> Jean
>> 
> 
> 


-- 
Martial Rameaux