[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fsfe-france] Re: licence GPL pour usage non commercial
From: |
Manuel Leclerc |
Subject: |
Re: [Fsfe-france] Re: licence GPL pour usage non commercial |
Date: |
Fri, 15 Apr 2005 21:46:07 +0200 |
Antoine wrote:
> En fait, en restant sur le terrain pragmatique, les doubles
> licences sont à déconseiller en ce qu'elles compliquent la
> situation juridique.
Il y a aussi le fait que si c'est une boîte qui dual-licence
pour gagner des sous, elle ne prendra les apports de sources
que si elle peut contrôler le copyright, sans quoi son modèle
économique serait à la merci du bon vouloir des contributeurs.
Ce contrôle permet aussi qu'une des licences soit GPL +
"quelques modifications".
Bref, un développeur qui aurait envie de collaborer
significativement à l'évolution du soft pourrait un jour
voir son code se retrouver sous licence bizarre (comprendre
non-copyleft, ou pire).
--
> So how can the FSF talk about linked applications being derivative works.
They use a legal loophole known as "freedom of speech", which enables them
to make claims that may not be actually be true as stated.
--Henning Makholm
- [Fsfe-france] license GPL pour usage non commercial, Stéphane Salès, 2005/04/15
- Re: [Fsfe-france] Re: license GPL pour usage non commercial, Matthias Saou, 2005/04/15
- Re: [Fsfe-france] Re: license GPL pour usage non commercial, Loic Dachary, 2005/04/16
- Re: [Fsfe-france] Re: licence GPL pour usage non commercial, Stéphane Salès, 2005/04/18
- Re: [Fsfe-france] Re: licence GPL pour usage non commercial, Loic Dachary, 2005/04/19
- Re: [Fsfe-france] Re: licence GPL pour usage non commercial, Stéphane Salès, 2005/04/19