Re: [Fsfe-france] Industrie musicale : la guerre est ouverte

[Odile Bénassy]

On Tue, 01 Jun 2004 21:19:59 +0200
Laurent GUERBY <address@hidden> wrote:

> On Tue, 2004-06-01 at 20:54, Jean-Baptiste Soufron wrote:
> > Pour être précis, pour les juges néerlandais, le fait de mettre à 
> > disposition 
> > des liens vers des copies n___est pas illégal dès lors que, selon eux, 
> > télécharger des copies ne l___est pas. 
> 
> Un lien n'est pas une copie, pas plus que l'adresse de l'endroit
> ou tu as mis ton tas de photocopie (il y a des pays ou les juges
> ne s'en sont pas rendu compte malheureusement mais bon ca viendra ...)
> 
> > > Si tu n'est pas d'accord avec les multiples personnes qui se sont
> > > exprimees, prends un livre d'un editeur avec une equipe de juriste
> > > incisifs, fait quelques milliers de photocopies et mets les dans la rue
> > > pres des sorties de metro sur un presentoir en disant que c'est gratuit,
> > > avec ton adresse au dos comme ca c'est plus simple pour le proces.
> > 
> > Non, car je ne peux pas faire les photocopies moi-même. Je serais alors le 
> > copiste et je ne ferais pas un usage privé de la copie en la distribuant 
> > autour de moi. 
> > 
> > En revanche, les gens peuvent tout à fait venir m'emprunter des livres pour 
> > en 
> > faire eux-mêmes des photocopies. 
> 
> Oui mais en P2P c'est ton PC (a toi dans ta maison) qui joue le role de
> photocopieuse automatique en libre service monidal sur toutes les
> oeuvres dont tu possedes une copie.
> 
> Et il n'y a pas pret d'une copie physique legalement achetee dont tu ne
> sera pas sans doute responsable de l'usage une fois que tu l'as pretee,
> mais bien de duplication de l'oeuvre par tes soins.
> 
> > Je me contente de rappeller qu'on ne peut pas simplifier le débat en disant 
> > que le P2P est illégal. 
> 
> C'est toi qui refuse de considerer la partie upload que moi je dissocie
> clairement de la partie download.
> 
> J'espere que rappelera a l'avenir que ton opinion n'engage que toi et
> en particulier aucun mouvement ni acteur du logiciel libre (a ma
> connaissance), sinon ca risque de nuire gravement au logiciel libre (a
> mon avis) dans les debats delicats qui sont d'actualite.
> 

Tous ces débats sont intéressants, mais un peu énervants aussi pour une raison 
que je vais essayer d'expliquer.

Laurent, tu es informaticien. Jean-Baptiste est juriste.

Si Jean-Baptiste essaie de t'expliquer comment optimiser ton noyau en fonction 
des démons que tu veux faire tourner sur ta machine, on peut parier que ça va 
te faire rire. Et s'il insiste ça va t'énerver.

Pourquoi ? Parce que tu es tombé dans l'info quand tu étais petit :) et que 
lui, Jean-Baptiste, ne peut avoir au mieux qu'un point de vue de semi-amateur. 
S'il se met à vouloir discuter d'égal à égal avec toi sur des sujets 
techniques, tu vas le trouver ridicule et tu auras raison.

Alors essaie de te mettre à la place de Jean-Baptiste quand tu lui parles de 
droit. Il est jeune, mais il a déjà passé 10 ans de sa vie là-dedans. 

Ca ne veut pas dire que tu ne peux pas avoir un avis, non. Mais quand même, un 
peu d'écoute de l'autre, de respect pour la compétence que tu n'as pas, ne 
ferait pas de mal.

> Le logiciel libre n'a pas besoin d'un droit a l'upload de tous des CDs
> de Britney Spears pour exister et avoir des auteurs et utilisateurs
> heureux :).
> 
Je ne pense pas que Jean-Baptiste ait dit ça.
Je vois aussi que Jean-Bapiste s'exprime ici sur une liste, et pas dans un 
journal à grand tirage. Pas de quoi en faire un plat si ses opinions ne te 
paraissent pas "politiquement correctes".

> Laurent
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Liste de discussion FSF France.
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
> 


-- 
Odile Bénassy, développeuse de logiciels libres
Odile Benassy, libre software developer
gpg: 6333 33AF 1AA4 5A64 3870  33BC 4247 DC1D BDEB B4AA