[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] Re: [CA] CommuniquéSCO/IBM
From: |
Olivier Berger |
Subject: |
[Fsfe-france] Re: [CA] CommuniquéSCO/IBM |
Date: |
Thu, 29 May 2003 00:14:56 +0200 |
User-agent: |
Gnus/5.1001 (Gnus v5.10.1) Emacs/21.2 (gnu/linux) |
Sebastien Dinot <address@hidden> writes:
> En réponse à Loic Dachary <address@hidden>:
>
>> Sebastien Dinot writes:
>> > A part cela, je suis pour une publication immédiate.
>>
>> Et sans cette modif ça te parait faisable quand même ou tu
>> penses que c'est bloquant ?
>
> Il serait idiot de bloquer pour cela. Je sais que l'expression « brevet
> logiciel
> » est couramment utilisée (il m'arrive même de l'employer par inadvertance).
> Mais à mon sens, elle ne veut rien dire.
>
Si on veut faire de la sémantique, peut-être préférer alors aussi
"brevet sur l'informatique" ?
En effet, les protocoles, formats, méthodes mises en oeuvre sont
peut-être plus concernés que le seul logiciel (sous-entendu code), ce
qui rend de fait plus réel le flou cherché par les promoteurs de ces
brevets, avec l'excuse de la non brevetabilité des algorithmes (ouf on
est soulagé ;)... enfin, si je m'exprime clairement...
Bon, juste 2 cents en passant...
A+
--
Olivier BERGER (OpenPGP: 1024D/B4C5F37F)
Vice-président de l'association APRIL (http://www.april.org)
Soutenez le droit d'auteur (http://eucd.info)
- Re: [Fsfe-france] Communiqué SCO/IBM, (continued)
Re: [Fsfe-france] Communiqué SCO/IBM, Loic Dachary, 2003/05/20
[Fsfe-france] Re: [CA] Comm uniqué SCO/IBM, Sebastien Dinot, 2003/05/20
Re: [Fsfe-france] Communiqué SCO/IBM, Pascal Desroche, 2003/05/20
Re: [Fsfe-france] Communiqué SCO/IBM, Benoît Sibaud, 2003/05/20