Re: [Fsfe-france] [Projet GPL] Analyste

[Yann Dirson]

On Thu, Feb 14, 2002 at 12:21:16PM +0100, Loic Dachary wrote:
> Yann Dirson writes:
>  > On Thu, Feb 14, 2002 at 11:41:40AM +0100, Denis Barbier wrote:
>  > > Donc la GNU GPL, c'est bien, mais il y a des cas où il faut savoir
>  > > la contourner.
>  > 
>  > Et puis bon, il y a la LGPL pour ce genre de code, aussi...  Est-ce
>  > vraiment nécéssaire de torturer la GPL, là ?
> 
>       Je suis d'accord que dans certains cas la LGPL est plus adaptée.
> Mais je pense que dans le cas d'un générateur d'application, la GPL est
> un bon choix. Il faut prendre certaines précautions.

Le générateur peut être en GPL, et le code utilisé en runtime en LGPL.
Qu'est-ce que ça changerait par rapport à une GPL modifiée ?  Au moins
on n'utiliserait que des licences "sur étagère", au lieu de laisser
chacun faire sa tambouille légale dans son coin, avec sûrement des
effets de bord de temps en temps...

-- 
Yann Dirson <address@hidden>                 http://www.alcove.com/
Free-Software Engineer                                Ingénieur Logiciel-Libre
Free-Software time manager             Responsable du temps Informatique-Libre
Debian GNU/Linux developper <address@hidden>