[Bitobi-arch] [posts] unicité des norloges et ordre des posts

[Estian]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

hop, je continue à réponder au même mail mais je segmente en threads ;)

|
| > | en tous cas, garantir une norloge unique ne me semble pas dénué de
| sens
| >
| > je sais pas.. on a déjà un authentifiant unique, donc je dirais que ce
| > n'est pas une pure nécessité.
|
|
|
| bah, un tel id, c'est utilisable pour le calcul, mais pas pour la lecture
| pour la lecture, je pense que les norloges uniques sont indispensables
| (même si les quelques problèmes de l'implémentation actuelle n'étaient
| pas trop gênant)
| (et puis, encore une fois, si on par du principe que ce sont les
| norloges qui font l'originalité des tribunes, il faut s'efforcer de
| bétonner leur fonctionnement)

toujours pas convaincu que ce soit nécessaire. Amusant, oui, mais pas
nécessaire. Tu dis que les norloges uniques sont indispensables, je ne
suis pas d'accord : on ne les a pas aujourd'hui, ça ne nous empêche pas
de mouler. AMHA, on devrait déjà essayer d'être isofonctionnel avec les
bouchots existant, sauf pour les points que l'on prend le parti
d'améliorer (par exemple, la distinction authentification/post signé)

|
| > En même temps, pifométriquement parlant, ça me semble bien
| > galère à gérer, et en tout cas je vois pas comment faire sans attendre
| > que tous le bitobi soit synchronisé pour un temps t..
|
|
| tu veux parler du protocole abcast, des horloges de lamport, tout çà ... ?
| là c'est l'artillerie lourde
| ça ma parait beaucoup trop coûteux, lourd et pas adapté (nombre de
| messages, latence, ...) pour être utilisable ici

je pensais à rien de particulier, juste que je ne vois pas comment gérer
les timestamp identiques quand on n'est pas sûr de les avoir tous reçu.
Moi je plussoie la solution évoquée par Zorel il y a 2/3 posts : pour
les norloges identique, on décide de classer arbitrairement, mais
toujours pareil : par exemple en fonction du hash MD5. au moins tous les
mouling agents seront d'accord, avec ce système.

Vincent

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE+HLbO5didzvdbnrURAtxZAJ0akwfOeJYUTJestW4KPdDzJi5x9wCfXgSu
hpPKYx1SERfeKwUCzKfumu0=
=NeNq
-----END PGP SIGNATURE-----