[www-it-traduzioni] Risposta di RMS circa la questione GPL

[Fabio Pesari]

Premetto che ho chiesto a Richard Stallman il permesso di citare la sua 
mail. Procedo a riportare la sua risposta.

> Does "generica" in Italian mean the same thing as "generic" in English?
> If so, it is not correct.

Purtroppo in italiano "generale" e "generico" sono sinonimi.

> Alas, I don't remember what I meant by "General" in 1985 when I chose
> the name "GNU Emacs General Public License" for the license of GNU
> Emacs.  All I know is that I did NOT mean that the license was for all
> programs -- because I did not make such a license until 1989.

...a sua stessa detta la licenza inizialmente non era generale, il che 
supporterebbe la tesi inizialmente esposta da Francesco (e da me 
difesa), ma poi

> However, nowadays the license is meant to be general for all programs.

Una vittoria pirrica, quindi, perché anche fosse stato così in passato 
adesso "general" può benissimo significare "per tutti i programmi".

Gli ho fatto una domanda sulla versione spagnola (che è simile alla 
nostra) ed ha detto:

> And "Licencia Pública General" seems correct to me now in Spanish.

Quindi tutte le discussioni avute finora sono state certamente 
simpatiche ma inutili. A questo punto, visto che neanche per RMS è un 
problema, proporrei di tenere il nome attuale (anche se io personalmente 
eliminerei le maiuscole, visto che non creano nemmeno l'acronimo GPL) e 
di seguire la norma (già presente in molte traduzioni) di usarlo solo 
per la prima menzione.

Fabio