Re: [www-it-traduzioni] Revisioni di "GNU/Linux FAQ" e "License recommendations"

[Giorgio Padrin]

Francesco Potortì <address@hidden> writes:

> Ritengo l'etimologia, argomento che altrimenti mi affascina,
> generalmente irrilevante nel contesto delle traduzioni.

Per la parola consistente, l'etimologia non è una cosa passata e
storica. Per chi parlava latino è semplicemente una parola composta, dal
significato immediato.

Diversi poi erano gli usi della parola. I
vocabolari ne riportano sempre alcuni, più sono grossi e più
ne riportano, ma nessuno nega che ce ne siano degli altri.

Anche in italiano è una parola composta. E anche se non si nota subito
che 'sisto' è raddoppiato di 'sto', lo si sa dalle altre parole composte,
assisto, persisto, insisto, sussisto, desisto. Per cui non ci si
sorprende se due cose con-sistono l'una con l'altra in una cosa
con-sistente e salda,
ossia se due cose 'stanno assieme' in una cosa che 'sta assieme' e salda. Perchè
una cosa 'sta assieme' e salda se le sue parti 'stanno assieme'. 

Così i due usi non sono affatti stranieri, c'è sempre anche l'essere
saldo del complesso, dipende se visto dall'angolo delle parti in un
complesso o dall'angolo del complesso.

Nel nostro caso, la questione era se usare due espressioni diverse in due
testi diversi rendesse la collezione di testi sul sito meno consostente
e salda. Si può dire ovviamente anche che la questione era se usare due
espressioni diverse rendesse la collezione incoerente. Le sfumature sono
diverse, ma la questione è la stessa, e si capisce benissimo cosa le
persone intendendo e quale sia la questione.

Dal punto di vista delle sfumature, c'è una sfumatura per cui sembra
strano parlare di incoerenza, quando il discorso della collezione di
testi è invece sempre coerente, e magari sembra più il caso di una supposta
inconsistenza o minore saldezza del tutto. 

Guardando il vocabolario latino dei tempi della scuola, nel primo campo d' uso 
di
consisto, assieme a sto saldo mi da anche compaio, esempio uno che
consiste presso una mensa. Pensa un po'. In questo caso il 'con' è più
una sfumatura di intensivo di sto e non c'entra il 'saldo'.

giorgio

-- 
Giorgio Padrin
address@hidden