|
From: | Marjorie Burghart |
Subject: | Re: RE : [sdx-users] tâtonnements... |
Date: | Tue, 06 May 2003 23:19:02 +0200 |
User-agent: | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr-FR; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
Frédéric :
Euh, désolée, je n'ai pas compris... En quoi ce serait gênant conceptuellement de conserver juste des tags quelconques, qui ne sont pas des champs d'indexation, et serviraient déjà à avoir un affichage sympa du résultat sans avoir besoin d'aller chercher le bon noeud dans le document originel ? Un truc du genre :Si les éléments étaient autorisés dans un sdx:field, comment comprendre cela ? <sdx:field>Un exemple de code sdx <example><sdx:field/></example> ...</sdx:field>
<sdx:field>Un exemple de code sdx <i>en italique</i> etc...</sdx:field>
- Y a-t-il un opérateur équivalent au "-" de la simpleQuery pour les requêtes linéaires ou complexes ? J'ai bien vu "and" et "or", mais pas "not" ?
Pierrick : > A priori, rien ne l'empêche... Retours d'expérience bienvenus.En clair, ça veut dire "non" ? :o) Il vaut mieux faire un taitement en Java sur les paramètres pour construire une requête simple pour avoir le '-' ?
Marjorie
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |