sdx-users
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [sdx-users] RE : Nouvelle sortie de SDX 2


From: Patrice Pillot
Subject: Re: [sdx-users] RE : Nouvelle sortie de SDX 2
Date: Wed, 9 Oct 2002 13:45:42 +0200
User-agent: Mutt/1.3.28i

On Tue, Oct 08, 2002 at 09:37:59PM +0200, Martin Sevigny wrote:
> > {Sera-t-il,est-il} possible  de faire  tourner SDX sous  
> > apache mod_jk comme avec la version 1 ?
> 
> Théoriquement oui. Y a-t-il eu un problème avec cet aspect? C'est plus
> du niveau de Tomcat, alors si SDX cause un problème particulier il faut
> le signaler.

Euh non, pas de problèmes. Je ne le voyais pas mentionné dans la doc
et plutôt que de faire des essais potentiellement vains j'ai préféré
m'enquérir...

> > tard. Avec quelle vm a été construit le cocoon livré avec SDX ?
> 
> JDK 1.3, mais c'est vrai qu'il faudra faire attention à cet aspect. Je
> crois que les problèmes (et donc les différences) sont surtout reliées
> aux accès JDBC.

C'est ce qui est mentionné mais j'ai eu des problèmes (classes
mismatch) avec cocoon quand je suis passé à la 1.4 alors même que je
n'utilisais pas JDBC dans ces essais. Je préfère prévenir que guérir
pour SDX.

> 
> > Enfin, est-il envisagé de faire de SDX une webapp installable 
> > dans une installation "standard" (si ce terme  a un sens :-) 
> > de tomcat/cocoon ? Je veux  dire par là que  SDX 1) serait  
> > livré sans cocoon et  al (qui seraient donc des prérequis 
> > comme le  sont déjà la vm et tomcat) et 2)
> > cocoon     pourrait    se     trouver     comme    d'habitude     dans
> > $CATALINA_HOME/webapp/cocoon.   Celà   faciliterait   sans  doute   le
> > déploiement de SDX sur des plateformes préexistantes ?
> 
> Exactement, nous avons l'idée de faire cela, je crois que d'autres

Super !

Cordialement,

Patrice Pillot




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]