fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Fsfe-france] Les logiciels libres


From: Vincent Caron
Subject: Re: [Fsfe-france] Les logiciels libres
Date: Fri, 02 Jul 2004 10:40:33 +0200
User-agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040605)

Mathilde Virot wrote:
Madame, Monsieur,

Je me permets de vous écrire afin de vous poser quelques questions sur les logiciels libres. En effet, je suis étudiante en maîtrise de droit et actuellement en stage au Bureau de Recherches Géologiques et Minières à Orléans (France) et je suis chargée par le juriste de cette entreprise de réaliser une étude sur les logiciels libres et le droit. En allant à la rencontre de certaines personnes concernées par cette matière au BRGM, des questions ont surgi, telles que: les logiciels libres doivent-ils être enregistrés? Dans le cadre d'un logiciel crée dans une entreprise, qui décide q'il sera propriétaire ou libre? L'auteur? L'entreprise? Un comité exécutif? De même, on m'a parlé d'une "charte de bonne conduite" des utilisateurs de logiciels libres, mais je ne la trouve pas, pourriez-vous m'indiquer où je pourrais la trouver s'il vous plaît? Je vous remercie par avance de l’attention que vous porterez à mon mail, Cordialement,
Mathilde Virot.

  Bonjour,

voici quelques éléments de réponse. A prendre avec des pincettes, je suis programmeur, et non juriste. Certaines de vos questions sont récurrentes et ont déjà été débatues sur cette liste de diffusion. Vous pouvez y tenter une recherche par mot clé ici : http://lists.gnu.org/archive/html/fsfe-france/

  - les logiciels libres doivent-ils être enregistrés ?

Les logiciels libres sont avant tout des logiciels, donc ils profitent du régime du droit d'auteur. La question du dépôt du logiciel (pour prouver que le logiciel a été écrit par X à une date Y), si c'est bien ce que vous évoquez, concerne tous les logiciels. Il y a récemment eu un débat sur l'intérêt d'utiliser un service comme celui de l'APP pour les logiciels libres, traditionnellement utilisé pour les logiciels propriétaires. Le logiciel libre profite d'un régime de diffusion quasiment 'sans barrières', ce qui le rend facilement traçable (archives, moteurs de recherche, etc), la notion "d'enregistrement" est donc peu connue dans ce domaine.


  - le propriétaire du logiciel en entreprise

Il faut se reférrer au droit du travail. Donc d'abord la convention collective qui lie le salarié à l'entreprise, puis les ajouts dans son contrat de travail. Quasiment toutes les possibilités peuvent être négociées entre l'employeur et l'employé. Traditionnellement, on attribue la paternité du logiciel à l'entreprise, ce qui peut souvent simplifier la traçabilité légale du logiciel, surtout vu de l'extérieur de la société (on identifie mieux une personne morale qu'un ensemble d'individus).


  - "charte de bonne conduite"

J'ignore l'existence d'une telle charte. Le logiciel libre relève d'abord d'un choix éthique, on peut considérer que la définition du logiciel libre est semblable à une "charte". Pour ce qui est du reste, je dirais qu'il regarde la loi : respect du droit d'auteur, principalement. Il y a aussi quelques implications du côté du droit des brevets...


P.S.: j'aurais certainement d'autres questions à poser, le pourrais-je?!

Bien sûr. Attention, cette liste est pleins de programmeurs - avec une pincée de juristes - et très polémique. Et aussi politique, donc attendez-vous parfois à quelques réponses flamboyantes :).




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]