Re: [Dolibarr-user] Abstraction de base de données et versions de PHP

[Dany De Bontridder]

On Wednesday 12 April 2006 10:47, Thomas Despoix wrote:
>  Bonjour Hervé,
>
> Je n'ai pas pu lire tous les messages mais je voulais juste réagir à la
> question MySQL ou PostGreSQL. Pourquoi ne pas utiliser PDO qui est la
> nouveauté majeur de PHP 5.1 ?

PDO est seulement une couche d'abstraction, en fait pour la base de donnée, il 
faut savoir que je travaille comme Freelance DBA Oracle, ce qui explique 
certaines déformations :-) Donc ce que je voulais c'était la DB OpenSource la 
plus proche d'Oracle en terme de fonctionnalité, on était en 2003 et mysql 
n'intégrait alors même pas les subquerys. Donc... Postgresql a été le choix 
le plus judicieux, comme tout DBA je pense que l'intégrité et la cohérence 
des données doit être gérée par la DB, l'application elle, utilise les 
données et les sauve dans la DB. A chacun son métier.

 C'est pourquoi je ne suis pas pour avoir une application qui serait limité 
par la capacité d'une base de donnée en particulier, de même que je n'enfonce 
pas les clous avec un tourne-vis, le bon outil pour le bon usage. Aujourd'hui 
MySql a changé mais j'ai quand même des questions : gère-t'il correctement 
les PK, FK, Sql Embarqué pour trigger ou fonction  assez complet ??? Et si 
oui, ne faut-il pas limiter le support aux bases de données qui répondent à 
un certain nombre de critère ? Malheureusement pour les "select" complexes 
tels qu'elles existent aujourd'hui, MySql  aura-t'il de bonnes performances ?

Je me demande si l'indépendance par rapport à la base de données est une si 
bonne chose: cela nous oblige à gérer l'intégrité dans l'application et alors 
le moindre bug se traduit par une incohérence dans les données. Donc un peu 
dangereux surtout quand on sait que la compta est destiné à être épluché par 
un contrôleur.


D.


-- 
                Dany De Bontridder (Consultant)

                B1080 Bruxelles