Re: [Tsp-devel] TSP release 0.8.4?

[Olivier BONHOMME]

On Wed, Apr 23, 2014 at 12:56:33PM +0200, Eric Noulard wrote:
> 
> Avec quelle commande construis-tu le paquet?
> 
> un
> cpack -G RPM

Je l'ai fait avec make package puis avec un cpack -G RPM avec les options de 
debug qui vont bien pour voir comment était buildé le RPM. Le problème est que 
la buildroot ne semble pas bonne. Il va la chercher dans ~/rpmbuild et bien 
evidemment ce répertoire n'existe pas. J'ai regardé dans le module CPack mais 
je n'ai vu aucune référence à celà. Je me demande s'il n'y aurait pas une 
incohérence entre CPack et le rpmbuild de RHEL / CentOS 6. 

> 
> dans le répertoire de build devrait suffire.
> les targets "tsp_deb" et "tsp_rpm" viennent des macros
> "UseRPMTools" qui sont  obsolètes depuis CMake 2.4....
> 
> bref faudrait virer ça car c'est pas à jour du tout.

Le truc c'est que le SPEC File de UseRPM tools est quand même mieux construit 
que celui fait avec CPack. (Notamment pour la gestion du Changelog).

> 
> >  - Les variables des profils shell n'étaient pas correctement
> > initialisés lors de la génération du RPM (Elles étaient initialisées
> > avec le chemin temporaire de construction du RPM)
> >  - Il était impossible d'avoir le variable PACKAGE_VERSION_PATCH vide.
> >
> > La branche est disponible ici :
> > http://git.savannah.gnu.org/cgit/tsp.git/log/?h=br_TSP_0_8_4_x. Elle se
> > nomme br_TSP_0_8_4_x.
> >
> > Pour l'instant j'ai juste fait des tests de compilation et
> > d'installation étant donné que je ne suis pas un super utilisateur de
> > TSP. Donc si des gens (Coucou David), pouvaient tester ca serait sympa.
> >
> > Si personne ne voit de bug majeur, je mettrais un tag et je ferais les
> > archives.
> 
> Je n'ai malheureusement pas le temps de tester ça rapidement
> ceci dit mon avis est ta méthode est OK pour une 0.8.4
> mais pour une 0.9.0 ça vaudrait le coup de faire le ménage
> concernant les RPMs (et deb) produits.

C'est à dire ? Séparer le packaging des sources ? Je suis 100 % pour.

Olivier