Re: [www-it-traduzioni] Organizzazione delle revisioni

[Fabio Pesari]

Per me va bene. Se ho capito bene, dalla prospettiva del traduttore
originale (faccio l'esempio con una traduzione esistente):

Mettiamo che ho appena tradotto
https://www.gnu.org/fun/jokes/10-kinds-of-people.html

1) Scrivo un messaggio in lista con soggetto
"fun/jokes/10-kinds-of-people.html" e come testo incollo quello ottenuto
da po2txt, senza alcun allegato
2) Carico il file .po su SVN nella directory DA RIVEDERE
3) Ognuno può revisionarla. Se qualcuno che non vuole usare SVN mi
comunica le revisioni in lista, le applico io o qualcun altro
4) Una volta passate in RIVISTE, sarai tu o qualcuno con accesso a
GNU.org a caricarle

Ho capito bene? Se si, solo un consiglio: chi fa le revisioni deve dire
se ha letto l'intero testo esplicitamente nella sua mail, anche se non
ha alcuna correzione da apporre. Altrimenti è difficile determinare se
qualcosa è stato revisionato o meno.

Fabio

On 01/25/2015 12:14 PM, Andrea Pescetti wrote:
> Dobbiamo riorganizzarci per le revisioni. In questo momento abbiamo 
> circa 20 traduzioni in coda. Solo in questo mese abbiamo più bozze da 
> rivedere che nel 2013 e 2014 messi insieme.
>
> A fine 2014 ho scritto che in coda avevo già abbastanza lavoro per tutto 
> gennaio, e così è stato: come tutti, ho numerosi altri impegni e dovrò 
> ridurre, non aumentare, la mia attività. Pensavo di concludere il 
> passaggio a GNUN e poi di ridurre il mio impegno.
>
> Propongo che rispolveriamo il nostro repository SVN:
> http://svn.savannah.nongnu.org/viewvc/trunk/?root=www-it
> A quello abbiamo tutti accesso in scrittura. Lo ripuliamo, creiamo due 
> directory "DA-RIVEDERE" e "RIVISTE", e quando una traduzione è stata 
> rivista viene caricata online senza ulteriori commenti da me o da uno 
> degli altri (sono parecchi) che hanno accesso.
>
> A tempo debito richiederei un account su GNU anche per Fabio, ma non 
> ora: manteniamo l'abitudine di forzare il passaggio da un revisore.
>
> Propongo che, diciamo da inizio febbraio, ci comportiamo come segue:
> - Una nuova traduzione viene annunciata in lista con un messaggio 
> contenente il nome del file nel titolo
> - Nel messaggio inviato alla lista viene inclusa la versione testuale 
> della traduzione, ottenuta con po2txt file.it.po ; eventualmente viene 
> allegato il file PO per permettere di ricostruire tutto dagli archivi.
> - Il file PO viene caricato in SVN, sezione "DA-RIVEDERE"
> - Chiunque può inviare una revisione, o semplicemente via e-mail o 
> modificando il file PO (e spiegando in lista cosa ha modificato, come 
> faccio io ora); l'unico requisito è che sia completa (se segnalate solo 
> che c'è "un ingiustizia" scritto senza apostrofo, è utile ma chiarite 
> che non avete fatto una revisione completa)
> - Fatta una revisione completa, il file viene aggiornato se necessario e 
> messo nella sezione "RIVISTE" dal revisore o dall'autore che incorpora 
> le modifiche.
> - A quel punto è molto semplice per me o altri caricare il file su 
> gnu.org e cancellare il file da SVN.
>
> Può andare? Nel caso metto qui sotto informazioni sull'accesso a SVN. Ma 
> mi interessa che sia facile per tutti partecipare alla revisione. Per 
> questo conserverei sempre la possibilità di fare le revisioni solo via 
> e-mail e senza dovere leggere o scrivere file PO.
>
> La proposta non si applica a GPL FAQ, che è un caso a parte.
>
> Ciao,
>    Andrea.
>
> Se pensate di non avere accesso a SVN andate su
> http://savannah.gnu.org/project/memberlist.php?group=www-it
> e nel caso fate richiesta; per l'accesso in scrittura vi serve qualcosa tipo
> $ svn co svn+ssh://address@hidden/www-it
> (da adattare al vostro nome utente su Savannah)
>
> --
> http://savannah.gnu.org/projects/www-it/