noalyss-generale
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [noalyss-generale] Lot noalyss-generale, Vol 29, Parution 8


From: Mélopie
Subject: Re: [noalyss-generale] Lot noalyss-generale, Vol 29, Parution 8
Date: Thu, 14 Jul 2016 12:29:28 +0200
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.8.0


Merci Yann pour tes encouragements.

Comme je suis aussi incompétent en compta qu'en Noalyss, j'avance vraiment pas-à-pas.
J'essaye de faire des choix d'organisation qui ne me bloquent pas dans des développements au fur-et-à-mesure de mes avancées, pour éviter d'avoir à reprendre tout à zéro par la suite.
Je parcours régulièrement la doc pour y découvrir que je comprends de plus en plus de choses.

Quand tu dis que tous les clients ont le même poste comptable, tu veux dire qu'il n'y a pas un client 400001 aussi? Idem pour les fournisseurs?
Je ne comprends pas bien d'où sort ce poste 489100. Pourrais-tu me dire comment tu l'utilise?

Bonne journée!

Le 14/07/16 10:59, address@hidden a écrit :
Message: 2
Date: Wed, 13 Jul 2016 19:16:02 +0200 (CEST)
From: Yann De Coster <address@hidden>
To: Discussion à propos de NOALYSS, développement, support...
	<address@hidden>
Subject: Re: [noalyss-generale] Empathie
Message-ID: <address@hidden>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Salut, Mélopie.

J'ai suivi tes interrogations sur la liste.
M'étant moi-même bien longuement arraché les poils, tant sur la comptabilité que sur Noalyss, certaines d'entre elles me semblent peut-être plus familières qu'elle ne le sont à des expertes.

Dans la documentation, presque tout est assez bien et complètement expliqué.
Parfois, même si c'est un peu laborieux, la passer rapidement en revue permet aussi d'avoir une vue d'ensemble et rencontrer moins d'impasses qu'en procédant pas à pas. Aussi, ça oriente sur certains choix qui sont parfois difficile à modifier par la suite.

Par exemple, personnellement, je préfère de loin simplifier la comptabilité, quitte à retrouver les détails par ailleurs.
Voici quelques lignes méthodiques que j'utilise:
- tous les clients ont 400000 comme poste comptable;
- tous les fournisseurs, 440000;
- tous les membres créditeurs (comptes courants); 489100;
- etc';
ça rend la comptabilité plus fluide et les bilans moins lourds.
Si je veux avoir le détail, je le trouve grâce aux fiches (liste en mode «balance», par exemple), ou, encore mieux, dans «gestion».
Et il est toujours possible de générer ensuite des rapports aussi précis, détaillés et complets qu'on le souhaite.

- Je n'utilise que des postes à 6 chiffres. Question de facilité de lecture (et aussi parce que, pour le moment, Noalyss ne s'en sort pas bien avec le classement par poste dans les liste de fiches quand les postes n'ont pas le même nombre de chiffres, mais ça devrait être réglé très prochainement -- n'est-il pas, Dany?). C'est amplement suffisant pour la plupart des cas.

Je n'ai plus en tête tous les points que tu aborde dans tes messages mais j'essayerai de mon mieux de transmettre les quelques pistes qui m'ont été révélées par des heures de prise de tête -- parfois -- absurde.

Bon courage.

y


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]