Re: Ajuste al punto 4 Re: Ajuste punto 3 de Pautas Re: [Gugve-project] Secciones

[Luis Araujo]

JesUs Lima wrote:

> Hola *,
>
> Sugiero que en el Punto 4, en donde dice "Software Libre" en negrillas se
> coloque una referencia (link) al documento con la definiciOn del termino
> (http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html), lo mismo
> donde dice "Open Source" (http://www.opensource.org/).
>
>  
Perfecto, registrate en savannah y te agrego para
que le incluyas esos links.

> TambiEn considero mAs apropiado decir que ... " y que generan confusiOn,
> nosotros apoyamos el Software cuyo licenciamiento cumple con las
> características para calificarlo de "Libre" por encima de la calificaciOn de
> "Open Source", sin que ello se refiera a la bondad de la funcionalidad u
> operatividad del software; en este sentido, favor remitirse al artículo Porqué
> el Software libre es mejor que el Código Fuente Abierto para una amplia
> explicación"
>
> Pues considero que el texto original da la impresiOn de que calificamos al
> Software Libre como mejor (en el sentido de funcionabilidad u operatividad)
> que el Abierto; y lo que en realidad es mejor es que alcance la calificaciOn
> de Libre.
>
>  
Creo que podríamos enfocarlo mejor desde un punto
de vista ético que de licenciamiento en esta pauta,
en tal caso con el enlace del software libre bastará para
aclarar.

El párrafo también me da la erronea impresión ímplicitamente de que
el software libre no es superior técnicamente al open source,
creo que mejor no haceemos mención a tales cosas y dejamos a los
enlaces hacer su trabajo aqui. :-)

Saludos,