Re: [Fsfe-france] projet d'évaluation sous licence GPL, questions de novices

[Odile Bénassy]

On Sun, 14 May 2006 15:50:17 +0200
Benoît Sibaud <address@hidden> wrote:

> Bonjour,
> 
> > Puisqu'on parle de respect des licences...
> > J'aimerais savoir si dans le cas de la licence FDL la simple mention
> > de la licence FDL (avec ou sans pages de couverture et éléments
> > invairants) assortie par exemple d'un lien vers la page web de la
> > FSF contenant la licence, peut être admise pour respecter les termes
> > de l'emploi de la licence.
> > 
> > Cette question se pose notamment pour les documents pédagogiques,
> > qui sont parfois de très petite taille (1 ou 2 pages). On voit mal
> > comment imposer aux auteurs la recopie du texte de la licence...
> 
> Des éléments de réponse basés sur la GPL :
> - http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#TOCWhyMustIInclude
> « Pourquoi la GPL exige-t-elle d'inclure une copie de la GPL avec
> chaque copie du programme? Le fait d'inclure une copie de la licence
> avec le programme est vital, ainsi tous ceux qui reçoivent une copie
> du programme peuvent connaître leurs droits.
> 
>     Il peut paraître tentant d'inclure une URL qui réfère à cette
>     licence,
> au lieu de la licence elle-même. Mais vous ne pouvez pas être sûr que
> cette URL sera toujours valable dans cinq ou dix ans. Dans vingt ans,
> les URL que nous connaissons aujourd'hui n'existeront peut-être plus.
> 
>     La seule façon de s'assurer que les détenteurs de copies du
>     programme
> pourront continuer à voir les licences, malgré les changements qui
> apparaîtront dans le réseau, est d'inclure une copie de la licence
> dans le programme. »
> 
Ok merci pour ces éléments, qui ne contredisent pas ce que je pensais,
d'ailleurs.

Le problème reste entier, je regrette que tout ceci décourage quelque
peu les auteurs de publier sous GNU FDL, ce que je trouve dommage. Même
si je comprends les raisons.

> - http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#WhatIfWorkIsShort
> « Et si le programme n'est guère plus long que la licence elle-même ?
>     Si un programme est aussi court, vous pouvez aussi bien utiliser
>     une
> licence sans restriction, plutôt que la GNU GPL. »
> 

Licence sans restriction ? Domaine public ?
Ce n'est pas parce qu'un texte est court qu'il n'est pas original ou
important.

> -- 
> Benoît Sibaud
> 


-- 
Odile Bénassy
http://obenassy.free.fr