Re: [Fsfe-france] Re: Données de jeux libres

[François TOURDE]

Le 12747ième jour après Epoch,
address@hidden écrivait:

> Si l'on part dans cette direction, la distinction entre programme et
> données peut devenir très floue. Un fichier SVG peut être vu comme une
> suite de directives d'affichage (un programme). Un fichier PDF ou, pire,
> Postscript, est stricto sensu écrit dans un langage de programmation : il
> est vrai qu'ils sont la plupart des temps générés par un programme
> spécialisé, pas écrits par un humain parlant le PDF couramment. A
> l'inverse, certains langages de programmation peuvent suivre une logique
> strictement déclarative (exemples ??).

Le prolog est pas loin d'être comme ça. C'est très déclaratif. Il y a
aussi des trucs comme lex et yacc dans lesquels il peut n'y avoir que
du déclaratif.

Je suis assez d'accord avec cette analyse. Dans ce cas, il n'existe
pas de "données", mais seulement des programmes. Par contre, ça semble
assez indéfendable comme point de vue. Les seules données dans ce cas
seraient toutes les infos qui n'ont pas encore subi le traitement de
numérisation, que ce soit par un scanner, ou par la saisie au clavier.

Cette frontière floue peut servir dans ce cas à assimiler les
"données" d'un programme à des programmes, et donc les mettre sous
licence GPL sans problème.