fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Fsfe-france] EUCTF, CESJOP and co


From: Jean-Baptiste Soufron
Subject: Re: [Fsfe-france] EUCTF, CESJOP and co
Date: Mon, 17 Mar 2003 18:07:01 +0100

Bref, tu veux créer un organe de réaction médiatique + ou - automatique, c'est 
bien ca?

si c'est ca, on est d'accord :)

On 15 Mar 2003 15:31:06 +0100
Christophe Espern <address@hidden> wrote:

>Le sam 15/03/2003 à 14:04, Yannick Roehlly a écrit :
>> Bonjour à tous,
>> 
>> Pour pouvoir faire du lobbying (<avis perso> ce qui n'a rien
>> de mal quoique  semble en penser certainq</avis perso>), 
>
>Qui a parlé de lobbying à part Fred, Jean-Baptiste et toi. 
>
>EUCTF n'aurait pas pour vocation de rencontrer des politiques pour
>négocier des positions, pas plus qu'elle ne revendiquera la liberté des
>bits au sein d'une Commission.
>
> il faut être
>> représentatif. La représentativité, ça  ne s'acquiert pas comme ça,
>ex> nihilo ; donc à moins que cette nouvelle structure soit fondée par
>des> organisme déjà représentatifs, c'est raté.
>
>De quel représentativité un annuaire d'acteurs et un système de suivi
>de mouvements ont t-ils besoin si ce n'est d'une volonté commune de
>partager et de classer l'information ?
>> 
>> Pourquoi cette action militante ne peut  pas être faite à partir de
>la> FSF ?  D'après ce que j'ai  compris de ta  proposition, Christophe,
>tu> veux  que le  champ de  revendication dépasse  le cadre  des
>logiciels> libres. 
>
>Ce n'est pas que "la revendication dépasse le cadre des logiciels
>libres", c'est admettre que les changements législatifs qui nous
>occupent touchent aussi les internautes lambda, les assos de défense de
>libertés individuelles, les entreprises en général, etc ... 
>
>C'est reconnaître que la veille stratégique, institutionelle et
>juridique est primordiale, complexe, mutualisable et réutilisable.
>
> 
>> Pourquoi ne  pas se rapprocher  d'organisation ? Je pense  notamment
>à> ATTAC.   Le   logiciel  libre  n'est-il  pas   un  formidable 
>exemple> d'altermondialisation ?
>
>Attac est un mouvement citoyen qui organise des actions physiques. Ce
>ne serait pas le cas d'EUCTF (sauf éventuelle présentation publique de
>synthèses dans des conférences). 
>
>EUCTF serait spécialisé dans l'identification des acteurs susceptibles
>d'intervenir dans les processus législatifs européens, dans le suivi
>des mouvements effectués par ces acteurs et dans l'interprétation
>juridique de telles informations. 
>
>> Dans le cadre d'un rapprochement entre diverses organisations, un
>site> ouaib   pourrait  néanmoins  être   intéressant  pour   que 
>celles-ci> communiquent entre  elles (listes de diffusion,  wiki...) et
>peut-être> aussi pour  faire des communications  en bénéficiant de  la
>légitimité> des partenaires.
>
>Ben voilà :) Et c'est pas tant pour que les assos communiquent entre
>elles en créant l'Internationale des Libérateurs du Peuple. C'est plus
>pour faire un observatoire inter-associatif européen, alimenté par une
>centaine d'activistes (amha) et spécialisé dans les domaines de la
>propriété intellectuelle, de la protection des données personnelles, de
>la sécurité informatique et de l'interopérabilité (y'en a ptêt
>d'autres). 
>
>La synthèse proposé, c'est un add-on (nécessaire pour moi) mais
>l'important, c'est de commencer à regrouper des liens par acteurs pour
>pouvoir se documenter rapidement quand on écrit un article, un
>communiqué de presse ou que l'on doit aller en RDV.
>
>Cela ne changera rien aux structures existantes qui resteront
>complétement indépendantes. 
>
>Voilà, voilà :)
>
>A +
>
>Christophe
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Fsfe-france mailing list
>address@hidden
>http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]