Re: [Swftools-common] Fonts and .edittext

[Doc Clox]

Debian/Stable here. I wonder if the problem depends on a specific
library version...

On 8/5/09, Huub Schaeks <address@hidden> wrote:
>
> That's what I tested first actually, since I didn't have any .swf font
> files. It worked fine with my git build on Gentoo linux.
>
> Regards,
> Huub
>
>> Date: Tue, 4 Aug 2009 22:09:00 +0100
>> Subject: Re: [Swftools-common] Fonts and .edittext
>> From: address@hidden
>> To: address@hidden
>> CC: address@hidden
>>
>> The same issue occurs when using .ttf in preference to .swf ones.
>> Again, only .subsequent edittext fields are affected.
>>
>> Regards,
>>
>>
>> Chris.
>>
>> 2009/8/4 Doc Clox <address@hidden>:
>> > [ whoops - replied to sender rather than the list. Huub, sorry for the
>> > double message, and thanks for looking ]
>> >
>> > The fonts are in the same folder as the script, and using either one
>> > on its own works perfectly. Also, if I use text rather than edittext
>> > they display as expected.
>> >
>> > The swfc program áI used was I built from the last source release.
>> > I'll try a git checkout áand see if that fixes it. It would be nice
>> > not to have to build my banners in inkscape :)
>> >
>> >
>> > On 8/3/09, Huub Schaeks <address@hidden> wrote:
>> >>
>> >> Hello
>> >>
>> >> I cannot reproduce this with a fresh git checkout; i.e. your test
>> >> script
>> >> generates an .swf that looks as expected. So either Matthias fixed it
>> >> already or it seems something else is wrong.
>> >>
>> >> Do font1.swf and fonts2.swf look alright? Are they in the same
>> >> directory as
>> >> the script?
>> >>
>> >> Regards,
>> >> Huub
>> >>
>> >>> Date: Thu, 30 Jul 2009 17:42:38 +0100
>> >>> From: address@hidden
>> >>> To: address@hidden
>> >>> Subject: [Swftools-common] Fonts and .edittext
>> >>>
>> >>> Hi all,
>> >>>
>> >>> I started playing with swfc a week or so ago and I'm hooked. Much more
>> >>> my style than Adobe Flash. Although I am having a little trouble
>> >>> getting the edittext fields to display the font I want. I managed to
>> >>> narrow it down to áa simple test case.
>> >>>
>> >>> >.flash filename="2fonts.swf" áversion=8
>> >>> >
>> >>> > á á á .sprite banner
>> >>> > á á á á á á á .font á á á á á stripey "font1swf"
>> >>> > á á á á á á á .edittext á á á banner_content
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á text=""
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á font="stripey"
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á height=50
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á width=400
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á variable=message
>> >>> > á á á á á á á .put á á á á á ábanner_content áy=100
>> >>> > á á á á á á á .action:
>> >>> > á á á á á á á á á á á this.message = "hello";
>> >>> > á á á á á á á .end
>> >>> > á á á .end
>> >>> >
>> >>> > á á á .sprite field
>> >>> > á á á á á á á .font á á á á á xterm á filename="font2.swf"
>> >>> > á á á á á á á .edittext á á á field_content
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á text=""
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á font="xterm"
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á height=50
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á width=400
>> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á variable=message
>> >>> > á á á á á á á .put á á á á á áfield_content á y=100
>> >>> > á á á á á á á .action:
>> >>> > á á á á á á á á á á á this.message = "goodbye";
>> >>> > á á á á á á á .end
>> >>> > á á á .end
>> >>> >
>> >>> > á á á .put banner y = 100
>> >>> > á á á .put field áy = 200
>> >>> >
>> >>> >.end
>> >>>
>> >>> What I'd expect here is to see both fields displayed, each in their
>> >>> own fonts. What happens is that they both use the first font
>> >>> specified. Stranger still, the edittext only renders characters that
>> >>> are in the banner string; so "goodbye" appears as "ooe", and in the
>> >>> wrong font.
>> >>>
>> >>> Is this a bug, or have I misunderstood something basic?
>> >>>
>> >>> --
>> >>> dcx
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >> _________________________________________________________________
>> >> 25GB gratis online harde schijf
>> >> http://skydrive.live.com
>> >
>> >
>> > --
>> > dcx
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>
> _________________________________________________________________
> RU Live de place to be voor Messengerfans
> http://www.rulive.nl/


-- 
dcx