R: Aggiornamento di why-copyleft

per quanto riguarda il Management Engine, io lascerei il nome originale

*Nella back door del Management Engine dei suoi processori moderni, Intel...*

In più tradurrei così il primo paragrafo, solo per migliorare un po' la fluidità del testo, ma la tua traduzione è comunque giusta e puoi usarla se la ritieni migliore:

- Tua traduzione originale -

Questo è il motivo per cui non possiamo scrivere un

compilatore libero per quella piattaforma senza un grosso lavoro di

reverse engineering. L'adattamento non libero di LLVM è l'unico

compilatore per quelle macchine, ed è probabile che rimanga tale.

- Revisione -

*Per questo motivo* non possiamo scrivere un

compilatore libero per quella piattaforma senza un *importante* lavoro di

reverse engineering. L'adattamento non libero di LLVM è l'unico

*disponibile* per quelle macchine, ed è probabile che rimanga tale.

Da: Dora Scilipoti
Inviato: venerdì 5 febbraio 2021 22:17
A: www-it-traduzioni@gnu.org
Oggetto: Aggiornamento di why-copyleft

https://www.gnu.org/philosophy/why-copyleft.html

Mi controllate questi due paragrafi per favore?

Those who released LLVM under a non-copyleft license <a

href="" href="https://www.anandtech.com/show/5238/nvidia-releases-cuda-41-cuda-goes-llvm-and-open-source-kind-of%5C" target="_blank">https://www.anandtech.com/show/5238/nvidia-releases-cuda-41-cuda-goes-llvm-and-open-source-kind-of\">enabled

nVidia to release a high-quality nonfree compiler</a> for its GPUs,

while keeping its instruction set secret. Thus, we can't write a free

compiler for that platform without a big reverse engineering job. The

nonfree adaptation of LLVM is the only compiler for those machines, and

is likely to remain so.

Coloro che hanno rilasciato LLVM con una licenza senza copyleft <a

href="" href="https://www.anandtech.com/show/5238/nvidia-releases-cuda-41-cuda-goes-llvm-and-open-source-" target="_blank">https://www.anandtech.com/show/5238/nvidia-releases-cuda-41-cuda-goes-llvm-and-open-source-

kind-of\"> hanno permesso a nVidia di rilasciare un compilatore non

libero di alta qualità</a> per le sue GPU, mantenendo segreto il set di

istruzioni. Questo è il motivo per cui non possiamo scrivere un

compilatore libero per quella piattaforma senza un grosso lavoro di

reverse engineering. L'adattamento non libero di LLVM è l'unico

compilatore per quelle macchine, ed è probabile che rimanga tale.

Intel uses <a

href="" href="http://www.tomshardware.com/news/google-removing-minix-management-engine-intel,35876.html%5C" target="_blank">http://www.tomshardware.com/news/google-removing-minix-management-engine-intel,35876.html\">a

proprietary version of the MINIX system</a>, which is free but not

copylefted, in the Management Engine back door in its modern processors.

Nella back door del motore di gestione dei suoi processori moderni,

Intel utilizza <a

una versione proprietaria del sistema MINIX </a>, che è libero ma senza

copyleft.

Dora Scilipoti

GNU Education Team

gnu.org/education

From:	Ban Jo
Subject:	R: Aggiornamento di why-copyleft
Date:	Sat, 6 Feb 2021 07:45:15 +0100