Re: [sdx-users] pb. : tests sur thesaurus - listquery

[Pierrick Brihaye]

Salut,

Malo Pichot a écrit :

> Je viens de faire un test et je reproduit exactement le comportement que 
> vous décrivez. Je ne m'y attendais pas. Une URL :
> [...]/executeListQuery.xsp?field=auteur&value=nom1 nom2&op=and
> renvoie une LuceneQuery : +(auteur:nom1 auteur:nom2)
> qui signifie : auteur:nom1 OU auteur:nom2
>
> Je m'attendais à une LuceneQuery: (+auteur:nom1 +auteur:nom2)
>
> Visiblement, l'opérateur passé AND passé ici, ne s'applique pas à la 
> liste des termes mais bien à la requête elle-même.
>
> Un bogue de SDX ?

Mmmh... pas sûr.

En tout cas, il y a un  hiatus entre ce que dit la doc et le 
comportement réel. Voir, entre autres, mon post de ce matin.

Il semblerait que la listQuery attende :

field=auteur&value=nom1&value=nom2&op=and

(i.e. N occurences d'1 même paramètre) plutôt que le 
field=auteur&value=nom1 nom2&op=and (i.e. 1 paramètre avec N "valeurs") 
que vous mentionniez l'un et l'autre.

IMHO, ce comportement est plus rationnel car la syntaxe à un seul 
paramètre pose le problème de la tokenisation de la chaîne. Or, on n'a 
pas forcément envie de tokeniser sur un espace.

Si quelqu'un peut confirmer l'analyse...

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
+33 (0)2 99 29 67 78