Re: [sdx-users] pb. : tests sur thesaurus - listquery

[Malo Pichot]

Pierrick Brihaye wrote:
> Mmmh... pas sûr.
>
> En tout cas, il y a un  hiatus entre ce que dit la doc et le 
> comportement réel. Voir, entre autres, mon post de ce matin.
>
> Il semblerait que la listQuery attende :
>
> field=auteur&value=nom1&value=nom2&op=and

Oui, c'est exactement le résultat de mon test de ce matin.

> (i.e. N occurences d'1 même paramètre) plutôt que le 
> field=auteur&value=nom1 nom2&op=and (i.e. 1 paramètre avec N "valeurs") 
> que vous mentionniez l'un et l'autre.
>
> IMHO, ce comportement est plus rationnel car la syntaxe à un seul 
> paramètre pose le problème de la tokenisation de la chaîne. Or, on n'a 
> pas forcément envie de tokeniser sur un espace.

Oui, j'avoue être également de cet avis : sans regarder la doc, j'aurais 
opté pour la solution à N paramètres. Mais cela ne signifie pas que j'ai 
raison :-)

--
Malo