[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [sdx-users] Documents a ttachés
From: |
Patrice Pillot |
Subject: |
Re: [sdx-users] Documents a ttachés |
Date: |
Thu, 11 Dec 2003 09:46:32 +0100 |
User-agent: |
Mutt/1.3.28i |
On Thu, Dec 11, 2003 at 09:28:26AM +0100, Pierrick Brihaye wrote:
> >Je crois avoir compris (mais est-ce vraiment le cas ?) le
> >principe de l'indexation conjointe des documents attachés avec les
> >documents maîtres
>
> Mmmh... ce n'est pas un processus d'indexation en tant que tel : c'est
> plutôt un processus de création de liens entre documents.
Oui, oui, mauvaise formulation, désolé.
>
> Mmmh... non : un document attaché es, j'oserais dire, *physiquement*
> attaché à son (ses) propriétaires.
Oui, idem.
>
> >Mais je ne perçois pas bien (et c'est ce qui m'inquiète) l'intérêt de
> >l'utilisation des "documents attachés" dans le cas d'une application
> >SDX qui ne serait pas intégrée dans un "réseau"
>
> C'est au contraire là où ils sont le plus utilisés : en clair, on
> rapatrie un document XML et des images et, ainsi, on peut se passer du
> réseau qui a servi au chargement par la suite.
J'avais bien compris ça, mais quand le réseau est "local", justement,
du genre tout est sur la même machine avec un entrepôt en FS, le
"réseau" (le mode d'alimentation de l'entrepôt finalement) n'est
justement pas un souci ?
>
> >Qu'ajoute la technique des documents attachés par rapport à la seule
> >utilisation d'URL dans le document lui-même ?
>
> Elle lie indissociablement les documents. Si le document maître est
> supprimé, les documents attachés le sont aussi.
Ça d'accord, j'avais vu aussi... mais dans le cas évoqué (journal,
etc.), une fois le document (article) accepté pour publication,
indexé, etc... il n'est jamais supprimé. (Ceci est un plaidoyer
anti-censure... :-)
Cordialement,
Patrice Pillot