[Qsos-french] Forge

[Nicolas Vérité]

Hi all, bonjour à tous,

(double-post english/français)

//

I am going to work on qualifying and evaluating the different forge software
(not hosting services) we find: Savanne, GForge, PicoLibre, Trac,
LibreSource, etc.

They integrate different functionnal modules like: code repository,
ticket tracker, forums, mailing-lists, website, wiki, polling system, etc.

Since this type of software is the sum of many others,
we have the choice of three different approaches:
- one grid for the forge category
- one grid with includes (ticket trackers, forums, code repo, etc.)
- one grid with simplified includes

This is the state of our early thoughts, we wanted to share it with you all.

What do you think of those three different approaches?

Do you know of any other opensource/free software that implement most
of the most part of this set a functionnalities?

Thank you,
Nÿco

//

Je vais travailler sur la qualifcation et la sélection de logiciels de
type forge
(et non pas des hébergeurs de projets) que nous trouvons :
Savanne, GForge, PicoLibre, Trac, LibreSource, etc.

Ils intègrent différents modules fonctionnels comme : gestion de code,
gestion de tickets, forums, mailing-lists, site web, wiki, sondages, etc.

Ce type de logiciels est la somme de nombreux autres,
nous avons donc le choix sur trois approches :
- une grille pour la catgéorie forge
- une grille avec des inclusions (gestion de tickets, forums, gestion
de code, etc.)
- une grille avec des inclusions simplifiée

Voilà, on voulait partager avec vous de notre réflexion en l'état.

Que pensez-vous de ces trois différentes approches ?

Ets-ce que vous connaissez d'autres logiciels de ce type,
qui implémentent une grande partie de ces fonctionnalités ?

Merci à tous,
Nÿco

--
Nicolas Vérité (Nÿco) mailto:address@hidden
Jabber ID : xmpp:address@hidden
http://linuxfr.org/ - http://fr.wikipedia.org/ - http://www.jabberfr.org/