[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [elmo-users] podzia� �r�de�
From: |
Artur Skura |
Subject: |
Re: [elmo-users] podzia³ ¼róde³ |
Date: |
Tue, 06 May 2003 00:55:58 +0200 |
User-agent: |
elmo/0.7 |
On Mon, 05 May 2003 21:19:15 +0200, rzyjontko wrote:
r> A brak dokumentacji? Good hackers don't write good documentation :)
r> Ale staram się. Wiem, że powinienem się starać bardziej, ale na
r> bardziej brakuje czasu. To wszystko dlatego, że pisanie dokumentacji
r> wydaje się marnowaniem czasu. Przecież zamiast dokumentacji lepiej
r> jest napisać jeszcze jeden fajny kawałek kodu :)
Och masz rację, ale takie choć kilka słów przed daną funkcją
co ona robi...
r> InnÄ… przyczynÄ… dla
r> której ciężko jest się zmusić do napisania dokumentacji jest fakt, że
r> ja z niej korzystać nie będę. Wolę zajrzeć do kodu funkcji, żeby
r> zobaczyć jak działa. I dotyczy to nie tylko tego co napisałem, ale
r> jest to taka generalna zasada. Jak poprawiałem libtrasha, to nawet
r> nie zerknÄ…Å‚em na jedno zdanie w (bardzo bogatych) komentarzach.
O, o. Pomyśl, że są też zdolni inaczej, jak np. ja.
Typow przykłąd: widzę _jak_ funkcja robi to co robi, po nazwach
domyślam się też _co_ robi (czy też może w jakim celu), ale czasem
nie jest to aż-tak-oczywiste-jak-by-być-mogło.
r> Many do funkcji wewnętrznych to może lekka przesada, ale dokumentacja
r> powinna być. Będę się starał umieszczać kolejne moduły (nad którymi
r> praca jest już albo skończona, albo prawie skończona) do texinfo. Z
r> tego można potem wygenerować htmla i np. umieścić na stronie.
:)
Pozdrowienia,
Artur
--
http://www.amnesty.org.pl