Re: [sdx-users] affichage alphabétique d'un e liste de terme sur un champ

[Pierrick Brihaye]

Salut,

Frédéric Glorieux wrote:

> > > pour moi, un index doit contenir "Architecture -- Bâtiment cultuel -- 
> > > Église", c'est au code à rendre (ou ne pas rendre) le terme à ceux 
> > > qui cherchent "église".
> >
> > Je ne suis pas d'accord : on parle de l'index, la chose qui apporte de 
> > la performance *en dernier ressort* : si on négocie, on la perd ipso 
> > facto.
> >
> > Autant je suis d'accord avec toi sur ce type d'analyse lors d'une 
> > expansion de requête, autant je pense que si l'on cherche à récolter 
> > ce qu'il y a dans l'index, on doit aller vite.
>
> Pour moi, un index Lucene est une source de données, au même titre 
> qu'une base SQL.

Mmmh... As-tu un accès direct à test index SQL ? IMHO, on se trompe de 
cible. Si on veut des listes de termes cherchables, autant définir une 
autre base de documents et l'alimenter en greffant un pipeline lors de 
l'indexation du document "maître"... en n'oubliant pas de déclarer les 
terms commes des documents attachés, bien sûr. Bien sûr, ce pipeline 
peut faire des tas de manipulations... ou pas : garder la casse par exemple.

> > Mmmmh... <sdx:term> va carrément dans l'IndexReader et, de là, il peut 
> > renvoyer une TermDocs. A partir de là, on peut combiner (plus facile à 
> > écrire qu'à coder, je sais :-)
>
> J'ai l'impression que c'est ce que fait 
> fr.gouv.culture.sdx.search.lucene.query.Terms  ?

Oui et non car il applique une seule et unique logique : un filtrage. 
Les requêtes standards permettent, elles, de combiner les requêtes de 
façon personnalisée.

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
+33 (0)2 99 29 67 78