Re: [sdx-users] SDX et eXist ????

[Pierrick Brihaye]

Re,

[message assé en texte brut]

>Ne pourrait-on envisager une première étape où effectivement une base
accessible par DBXML servirait simplement d'entrepôt (repository), les index
étant >toujours gérés par Lucene.

Voici en gros comment se pose le problème :

Greffer un XMLDBRepository dans l'architecture actuelle : facile à faire
mais on utiliserait alors bien peu des possibilités d'une DB XML !

Revoir l'inferface Repository et permettre de passer des paramètres (couples
clé/valeurs) variant en fonction de chaque type de respository (à charge
pour eux de dire qu'ils acceptent ou n'acceptent pas tel ou tel paramètre).
On aurait alors plus de possibilités, mais il faudrait alors *unifier*
toutes les interfaces : beaucoup plus de travail dans la logicsheet et...
incompatibilités à prévoir avec l'architecture actuelle.

Version plus lourde : confier en plus la gestion des repositories au
ComponentManager : ici, il faut réfléchir à la façon dont on pourrait
centraliser les composants disponibles.

Encore plus lourd : charger *tous* les composants (y compris les index, les
pipelines...) via un ComponentManager. C'est,IMHO, la solution la plus
efficace.

Encore plus lourd : avoir tout ça et proposer des protocoles internes à
Cocoon en Sitemap pour gérer les flux. Bref... faire une appli Cocoon 2.1
:-)

>Sous quelles formes? Ça ressemble fortement à une appli générique ;-)

Voui :-)

A+

p.b.