[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement
From: |
Emmanuel Bégué |
Subject: |
RE: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement |
Date: |
Thu, 20 Nov 2003 17:30:39 +0100 |
> -----Message d'origine-----
> De la part de Emmanuel Bégué
> Envoyé : jeudi 20 novembre 2003 16:58
> > Par contre, on peut assez facilement concevoir une numérotation
> > pour chaque terme *différent*.
>
> Oui, c'est ça: chaque terme différent a un numéro différent
En fait pour lever l'ambiguïté on peut plutôt parler d'"id" que
de "no":
<sdx:hilite no="3" term="word" termId="5">WORD</sdx:hilite>
Cdt,
EB
- [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Pierrick Brihaye, 2003/11/20
- RE : [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Martin Sevigny, 2003/11/20
- Re: RE : [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Pierrick Brihaye, 2003/11/20
- Re: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Malo Pichot, 2003/11/20
- Re: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Pierrick Brihaye, 2003/11/20
- RE: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Emmanuel Bégué, 2003/11/20
- Re: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Pierrick Brihaye, 2003/11/20
- RE: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Emmanuel Bégué, 2003/11/20
- Re: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Pierrick Brihaye, 2003/11/20
- RE: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement,
Emmanuel Bégué <=
- RE: RE : [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement, Emmanuel Bégué, 2003/11/20