[sdx-users] SDX2.2 et le surlignement

[Pierrick Brihaye]

Bonjour,

Vous êtes probablement tous habitués à utiliser les fonctions de 
surlignement (hilite) qui vous envoient ce genre de chose dans vos 
documents :

<sdx:hilite no="1" term="word">WORD</sdx:hilite>

"WORD" est le texte original
"word" est le résultat de son analyse qui correspond également à un 
terme de la question posée.

Dans le cas d'une analyse standard, pas de problèmes majeurs de 
compréhension.

Imaginons maintenant un autre type d'analyseur qui pour 1 token reçu, en 
renvoie N. Par exemple :

"Ronald" est tokenizé comme "Reagan" ou comme "McDonald".

Supposons maintenant que vous ayiez une SimpleQuery :
Reagan OR McDonald

Vous aimeriez peut-être faire apparaître le fait que le texte original 
"Ronald" est en fait la réponse à "Reagan" ET à "McDonald", non ?

Si non, vous pouvez arrêter de lire :-)

Si oui, comment rendre cela dans l'élément <sdx:hilite> ?

2 solutions possibles :

<sdx:hilite no="1" term="Reagan McDonald">Ronald</sdx:hilite> : pas beau 
car on postule que l'espace (ou tout autre signe) n'est pas significative

<sdx:hilite no="1">
  <sdx:term term="Reagan"/>
  <sdx:term term="McDonald"/>
  <sdx:text>Ronald</sdx:text>
</sdx:hilite>

Ici, c'est nettement plus puissant mais il faut s'entendre sur :

<sdx:term term="Reagan"/> ou <sdx:term>Reagan<sdx:term> ?
<sdx:text>Ronald</sdx:text> ou Ronald ?

... et sur la compatibilité ascendante :

<sdx:hilite no="1" term="word">
  <sdx:term term="word"/>
  <sdx:text>WORD</sdx:text>
</sdx:hilite>

ou un "custom case" identique à ce dont vous disposez actuellement au 
cas où il n'y aurait qu'un seul terme ?

Je compte implémenter ça dans la quinzaine. La discussion est ouverte en 
attendant...

A bientôt,

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden