Re: [sdx-users] [Fwd: RE: pb avec OAI]

[Pierrick Brihaye]

Salut,

Je réponds sur ce que je sais des développements OAI de SDX 2.2. Ayant 
pas mal testé, en particulier le repository, je pense ne pas trop dire 
de bétises :-)

Michel Bottin a écrit:

> SDX users est trop lourde pour moi je me suis désabonnée.

:-(

> La base SDX ne change pas en principe.

Je confirme : une base SDX peut rester en l'état pour devenir un 
repository OAI.

> Mais il y a des nouveaux
> paramètres à donner pour assurer les liens entre la base de documents et
> la vue OAI en Dublin Core ou autre.

C'est ça : un entrepôt OAI sur SDX est vu en quelque sorte comme une 
base "virtuelle" interrogeable selon le protocole OAI (sensiblement 
différent dans son esprit et dans sa forme d'une requête Lucene ;-).

Il suffit donc d'ajouter à application.xconf des champs qui pointent 
vers d'autres champs d'une base *existante*. Extrait de ce qui s'ajoute 
à la config d'une *base* existante :

<sdx:oai-repository name="test oai repository for sdxworld document base 
of the sdxtest application" adminEmail="address@hidden">
  <sdx:oai-format name="OAI Dublin core" metadataPrefix="oai_dc" 
namespace="http://purl.org/dc/elements/1.1/"; 
schemaUrl="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd";>
    <sdx:oai-fields>
      <sdx:oai-field name="title" sdxField="titre" 
repeated="concatenate" separator=" ;; "/>
...

En clair : on prend le champ "titre" et, lorsqu'on le dispatche en 
protocole OAI, on le fait sous le nom "title", avec un préfixe "oai_dc" 
dans le namespace "http://purl.org/dc/elements/1.1/";, le fameux Dublin 
Core. Si le champ est multioccurence, on le concatène en séparant les 
occurences par ";"

Il n'y a rien à régénérer hormis recharger la config de la base 
(redémarrer le serveur ou passer en super-utilisateur et reconfigurer) : 
les champs SDX sont mappés *dynamiquement* en champs OAI/DC lorsqu'une 
requête OAI parvient au serveur SDX.

J'ai testé l'implémentation en la confrontant ligne par ligne aux 
spécifications OAI. On n'était pas loin d'être OAI-compliant et je pense 
qu'on l'est encore plus à ce jour :-)

Si vous voulez tester... prenez la branche principale dans le CVS (pour 
ceux qui peuvent ;-).

> Ceci dit, on peut penser que toute appli SDX pouvant être en puissance
> accessible par OAI

C'est exactement le cas... grâce au mapping dynamique.

Nous avons eu des débats sur ce sujet dans la liste de développement. On 
n'était pas toujours d'accord mais l'important est que SDX soit 
OAI-compliant à peu de frais pour les applis existantes. Mission 
quasiment accomplie ! Elle devrait l'être totalement prochainement.

J'en profite pour lancer un appel à ceux qui voudront tester : si vous 
avez un serveur public configuré en entrepôt OAI, surtout s'il est 
rempli de "vraies" données, n'hésitez pas à nous en faire part : ça 
permettra de tester le moissonage en conditions réelles.

> Mais c'est sûr que ça se discute. Par
> exemple sur sdx-users.

Bien sûr ! :-)

A bientôt,

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden